Здравствуйте уважаемые!
Читая комментарии в очередной раз убеждаюсь в не зании правовой базы гражданами. А от того регулярно появляются вот такие ответы под статьями:
носить ЛЮБОЙ нож для самообороны запрещено. Если у Вас менты при досмотре найдут складыш хоть с 5см лезвием, а Вы им ляпните, что он у Вас для самообороны - отнимут и могут протокол составить и в отдел забрать. Запомните! Вы любой нож носите по тому, что просто ВСЕГДА носите. И все! То же будет касаться и отвертки и шила и молотка. Носить эти предметы для самообороны запрещено нашими законами
И это повторяется с завидной регулярностью. Поэтому давайте внимательно посмотрим, что же пишет Уголовный кодекс Российской федерации и Закон "Об оружии".
Обычно апеллируют к статье 3 Закона "Об оружии"(ЗоО), мол там нет упоминания про ножи.
Хочу напомнить что самооборон а регулируется не ЗоО, а уголовным правом. А в Уголовном нет ни каких запретов чем самообороняться гражданам. В данном контексте статьи 37 и 38.
Уголовное право оперирует последствиями, а не способами их получения этих последствий. Если сломали руку то чем сломали вторично. Важен сам факт перелома. А уж как это было сделано. При наезде автомобиля или в пьяной драке без разницы.
"Причинение тяжкого вреда здоровью" есть, а вот "Причинение тяжкого вреда путем избиения фаллоимитатором" нет.
Самостоятельно замените слово "фаллоимитатор" на "нож". Повторю еще раз: не важно чем и как вы самооборонялись. Хоть из ПКТ группу гопников расстреляли.
Важен сам факт самообороны.
Теперь еще раз про ношение ножей.
Ножи носить можно для любых целей. Если вы носите холодное оружие при задержании может наступить административная ответственность. Но в админкодексе тоже нет запрета носить ножи для самообороны. Этого заперта нет ни где.
Исход определяется обвинительным заключением.
– Объект (общественное отношение,)
– Объективная сторона (обязательные: деяние, последствия,; факультативные: способ, орудие, средство)
– Субъект (обвиняемый)
– Субъективная сторона (вина, мотив, цель).
Орудие преступления это факультативная и не шибко обязательная часть. Её могут пошевелить с целью понять откуда у вас боевой нож Бундесвера например. И потом отдельной песней приписать вам например незаконное приобретение, сиречь 222 статью. Но это именно к самообороне отношения не имеет.
В целом же уголовное дело по 37 статье должно прекращаться до суда.
В любом случае вам нужен юрист. И деньги)))
Исходя из вышеизложенного таки сформулирую вывод:
Носить нож вы можете. Хоть для колбасы, хоть для самообороны.
Законы РФ не запрещают этого.
Конечно данной статьёй я не поставлю точку в теме. Но вот еще статья:
Можно ли говорить, что носите нож для самообороны?
Благодарю за внимание! Делитесь статьёй в соцсетях!
Завершающий штрих для разоблачителей и хейтеров)))
Все статьи я пишу после долгого нарко и алкотрипа.
Цель статей продажа ножей Мастерской "Муравей"