Производители удобрений не поддержали предложение Министерства сельского хозяйства о соглашении по сдерживанию цен на их продукцию.
В отраслевой ассоциации утверждают, что подобное соглашение носит дискриминационный характер, не соответствует правилам антимонопольного законодательства и грозит затормозить инвестирование отрасли. Кроме того, это весьма сомнительно с точки зрения правил, принятых в мировой торговле.
Если принудительно снизить цены на минеральные удобрения, это будет означать, что одна экспортная отрасль будет поддержана, но ресурсы для этого будут взяты из другой, утверждают в Российской ассоциации производителей удобрений.
Здесь уверены, что российские сельхозпроизводители не испытывают недостатка в финансовых средствах для приобретения нужного количества минудобрений по ценам, которые запрашивают производители. Приводятся, данные согласно которым, доля стоимости минеральных удобрений в цене на пшеницу в 2019 году не превышала 13,5 процента, год назад она составляла 12 процентов. А затраты на минеральные удобрения в цене социально значимых продуктов питания, например, хлеба, не превышают 1 - 2 процентов.
В этом соглашении РАПУ усматривает желание Минсельхоза создать для ряда сельхозпроизводителей «дополнительные необоснованные выгоды с целью дальнейшего роста их маржинальности за счет финансовых потерь производителей минеральных удобрений и фактическое закрепление нерыночного режима перекрестного субсидирования одной отрасли другой».
Читайте также:
Аграрии стали жаловаться на нехватку удобрений
Более 1,2 млн гектаров обработают от саранчи Россия и Казахстан
