Лично я доволен тем, что Байден сказал то, что от него требовалось.Да, я негодую, что моего президента попытались оскорбить. Но надо понимать, что американцы просто так ничего не делают. У них цель - выгода. Получение плюсов в ситуации.
Эти ребята из США работают тихо и планомерно. У них система, эта система работает по планам, которые давно созданы и утверждены. Надо на каком-то этапе обострить ситуацию - вопрос инструментов. То, что более уместно в ситуации. Сказали Байдену сказать то, что он сказал - потом скажут, что человек болен и стар, извините. То есть есть место для маневра
Так вот, России объявили, что мы преступное государство потому что у нас президент Путин. Я почитал что пишут американцы в комментариях под статьями про высказывание Байдена про Путина.
Они радуются, что мол наконец то нашелся человек, лидер свободного мира, который не боится тирана Путина и который способен бросить ему вызов. Социальная психология и инженерия работают четко. Не правы те, кто думает, что психология это просто о том чтобы в уши дуть. Психология это чистая математика (у меня псих.образование и все 5 лет учебы математика была, 3 года высшая, потом матм
етоды в статистике и проч.)
То есть есть расчет на то, чтобы развалить Россию. Война это уже не метод. А вот капать на мозги российской молодежи и олигархам - вполне.
Что делать России?
Экономист Никита Кричевский в словах Байдена увидел сигнал России, не оставляющий ей иных вариантов развития, кроме как в парадигме «осажденной крепости». Такая модель для России с ее богатой историей не нова. «Проблема в том, что стены у нашей «крепости» не просто сгнили, а часто отсутствуют напрочь. В теперь уже скором Послании нас призовут «сплотиться». Мы не против, но вправе рассчитывать на некие действия со стороны государства», - продолжил Кричевский.
Для того чтобы крепость оформилась как защитное сооружение, оберегающее тех кто внутри, и выстояла, необходимо принимать решения для народа. Кричевский рекомендовал вернуть прежний пенсионный возраст, отменить мораторий на смертную казнь за коррупционные преступления и преступления против личности. Согласно недавнему исследованию ВЦИОМ, народ в первую очередь требует именно этого
То есть Кричевский предлагает пересмотреть правила игры внутри страны. Например к коррупционерам. Лично я считаю, что их надо называть своими именами. Они изменники Родины. Следовательно должна быть в УК высшая мера социальной защиты
Либералов надо отфильтровать. Те, которые работают для России, а такие ребята есть, они реально патриотично настроены, просто им не нравится некоторое политическое устройство страны- скоро поймут, что время разговоров кончилось и нам тоже надо консолидировать общество. Запад объединяет своих граждан против Путина, нам надо объединяться против ЗАпада.
То есть те из либерального фронта против России обязаны выбрать на чьей они стороне. Если на стороне запада - измена Родины. однозначно
Все равно мы к этому придем, потому что условия будет меняться. Если мы в осажденной крепости, то надо что то делать такое что делал СССР. То есть опираться на собственные силы и проводить активную политику.
Забирать ЛДНР, Осетии, Абхазии, Приднестровье. По всему периметру России должны знать, что мы настроены активно и решительно.
По моему время признания запада партнером закончилось.
Как считаете?