Сегодня хочу поговорить о том, все ли случаи передачи собаки в другие руки можно назвать предательством.
Вообще для меня это очень острая тема. Однажды я писала вот такую статью, где выразила своё мнение, и с тех пор ничего не изменилось.
Но в той статье я обрисовала свою мысль не полностью. Вернее, я рассмотрела не все ситуации, когда собака может быть отдана в другие руки. Сегодня как раз вот это и сделаю - рассмотрю другие ситуации.
Сразу скажу: уход хозяина в иной мир или тяжёлая болезнь, делающая затруднительным или невозможным самообслуживание и уход за собакой, даже не рассматриваются. Здесь и так всё понятно.
Вспоминаю пост в одном из пабликов в вконтакте, увиденный мной год-полтора назад. Текст был примерно такого содержания:
"Срочно ищем дом или передержку щенку, гладкошерстный, от всего обработан, кушает хорошо, мальчик. Через 2 недели уезжаем в другой город, с собой взять не можем".
Ну, понятно, под постом - куча проклятий в адрес автора. Опять эти чёртовы переселенцы на Луну, чтоб их намочило, да не высушило.... Честно говоря, я тоже испытала негатив. И, честно, руки чесались добавить и свой коммент. Но тут я увидела разъяснения от женщины, опубликовавшей пост.
Оказывается, щенка этого они нашли около подъезда (напоминаю, щенок гладкошерстный, а дело было в декабре). Забрали домой, чтобы не замёрз. А сами всей семьёй собирались уезжать в другой город, почти все было готово, последние чемоданы собирали. Уже и билеты куплены. Своя собака у них тоже имелась, которую они, как честные хозяева, собирались везти с собой, все справки на неё оформили, всё, как надо.
И тут, надо же, внезапно нашли щенка. За 2 недели до отъезда. Ну, забрали в тепло, накормили, обработали. Однако везти с собой этого щенка в их планы не входило, поэтому срочно пристраивают.
Прочитав это сообщение, я успокоилась и порадовалась, что не успела настрочить своё обличительное послание. Весь мой гнев по поводу очередных переселенцев в космос улетучился. Вон оно как. Люди-то, оказывается, не свою собаку пристраивают, а найденную, на которую изначально не рассчитывали и не планировали вообще. Я пожелала им удачи в пристройстве и хорошей дороги.
Но каково же было моё удивление, когда я стала читать комменты дальше.... Львиная доля комментаторов была свято уверена, что щенка им следует забрать с собой. Что они просто обязаны это сделать. Что он теперь их собственный и, пристраивая его, они СОВЕРШАЮТ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Т.е. даже объяснения авторки поста ничего не дали. Народ ополчился на неё так, словно бы она искала новых хозяев для своей собственной собаки, с которой прожила не один год.
Э-э-э-э.... Но.... ведь..... Людям может быть просто не нужна вторая собака..... Они хотели одну - и завели одну. Она и едет с ними в новую жизнь. На вторую не рассчитывали. Да даже элементарно финансов может не хватить на двух собак. Или мало ли там что. Считают люди, что им достаточно одной собаки. Имеют право.
Я написала там в конце, что люди никакого предательства не совершают, свою родную собаку не бросают. Пристраивают найденыша, который и не их вовсе. Они сделали для него, что могли - не дали замёрзнуть, накормили, обработали. С собой взять не могут. Причины для хейта не вижу.
И-и-и..... Менее чем через 5 минут меня удалили из друзей аж два человека. :))) Оба они имеют отношение к бездомным/брошенным животным, волонтерят, помогают и всё такое. Судя по всему, они прочитали мой коммент и посчитали, что такая редиска, как я, недостойна находиться среди их друзей. :))
Ну ладно, недостойна - так недостойна.
У меня были на передержке две собаки - дворняжка и алабай.
Обе эти собаки были у меня в период между Хассо и Эрихом (Диком). Да, именно тогда, когда я почти каждый день приходила к Дику гулять. Напишу потом о каждой из них подробные рассказы.
Дворняжка жила 1,5 месяца до своего пристройства. Я её немного воспитала, социализировала (хотя, конечно, потом ещё хозяйке пришлось тоже много с ней работать). Алабай - всего полдня, потом уехал на более подходящую по условиям передержку с перспективой ПМЖ, если не найдётся хозяин.
В обоих случаях я брала этих собак, изначально не собираясь оставлять их себе. С самого начала кураторам я сказала, что я лишь помогаю временно, пока есть такая возможность и место в доме. Оставлять себе насовсем этих собак не собираюсь. Я никогда не скрывала, что в моих планах после Хассо было снова завести немецкую овчарку.
И в обоих случаях находились люди, считавшие, что я ОБЯЗАНА БЫЛА оставить их у себя навсегда. А что? Раз взяла на передержку - значит, всё, они уже твои. И тот факт, что от меня они разъехались по другим домам, кем-то был воспринят как предательство.
Но я так не считаю. Я помогла этим собакам, пока у меня была такая возможность. Я забрала их с улицы в безопасное место (алабая) и разгрузила кураторов хотя бы на одну собаку (дворняжку). Но при этом у меня всегда были свои планы насчёт моей личной новой овчарки.
И никогда не было внутреннего моего решения оставить их себе навсегда. Ни разу. Это всегда была только передержка.
Я никогда не начинала считать их своими.
И мне очень странно и крайне дико, что находились люди, которые смотрели на ситуацию именно вот так: раз эти собаки переступили порог моей квартиры, значит, всё, они мои и я теперь не имею права от них избавляться (да, именно вот с такой формулировкой).
Так в каких же случаях я не считаю передачу собаки в другие руки предательством?
В таких, когда человек ВНУТРЕННЕ НЕ СЧИТАЕТ СОБАКУ СВОЕЙ. Когда он не заводил её сознательно, на всю собачью жизнь, с полным пониманием, что это существо теперь принадлежит ему и заботиться о нём больше некому.
Например, это могут быть временные передержки, как в моём случае с дворняжкой и алабаем. Или как в случае с той женщиной, подобравшей щенка за 2 недели до переезда.
Или это могут быть ситуации, когда собаку навязали родственники/соседи/знакомые (попросили подержать на время, а сами потом слились и собаку обратно не забрали). Или ещё какие-то аналогичные случаи, когда человек не принимал внутреннего осознанного решения, что ЗАВОДИТ СОБАКУ ЛИЧНО СЕБЕ ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, БУДУЧИ В ЯСНОМ СОЗНАНИИ, ТВЁРДОЙ ПАМЯТИ И ТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ.
Нет, я не считаю предательством, когда навязанную родственниками собаку люди потом пристраивают, отчаявшись ждать, когда же горе-хозяева заберут её обратно. Эти люди не заводили себе собаку, у них не было в планах такой веселухи. У них были совершенно другие свои планы и собака в них не входила. Или, может быть, входила, но не сейчас и не эта.
Предательство совершили хозяева, пообещав забрать собаку и не сделав этого. А эти, которые устали ждать и жить с собакой, предательства не делают.
Вот она, эта граница: внутреннее признание/непризнание собаки СВОЕЙ.
Таким образом предательство в моём понимании - это когда заводили собаку себе, для себя, с внутренней уверенностью, что насовсем. Когда всем соседям и знакомым с гордостью хвалились "А у нас собака, вот, смотрите, мы завели, себе завели, нам завели, в наш дом завели!". Когда называли её своей, нашей, моей. Когда счастливые фоточки на странице постили. А потом раз - и не нужна...
Когда от СВОЕГО, НАШЕГО, МОЕГО, РОДНОГО потом отказываются. А если изначально не было своего, нашего, родного, моего, то и предательства там тоже нет.
Рубрикатор-навигация по каналу: здесь (список всех публикаций по разделам в конце статьи).
Возможно, вам понравятся другие статьи:
Я - ненастоящий собачник. Или вообще не собачник. Мои 15 признаков.
Где мы гуляли с Хассо, если нет собачьих площадок или скучно тусить в компании собачников.
Поддержка канала лайками, комментами, репостами и подпиской крайне желательна. Благодарю всех читающих. Следите за новыми публикациями. :)
