Найти тему
Роберт Норматов

Кто нами манипулирует? (Размышления дилетанта, часть-17)

В своём интерпретированном переводе шумерских преданий Захария Ситчин поведал нам о необычайно долгой продолжительности жизни аннунаков. Сотни тысяч лет по земному летоисчислению. И не двусмысленно подчеркнул, что прибывание на Земле представителей Нибиру просто катастрофически сказывается на их продолжительности жизни. В одной из предыдущих статей я уже перечислял некоторые факторы влияющие на это. Я не зря акцентирую Ваше внимание на этом - ниже станет понятно - почему. Далее.

Закончив читать цикл книг Ситчина "Хроники Земли", я поймал себя на мысли - какие же всё-таки эти аннунаки редкие тормоза! 432000 лет назад они к нам прилетели, занимались добычей золота и прочих полезных ископаемых - нас для этого сотворили, а позже - цивилизовали и... И ни намёка, ни одной строчки о том, что за такой гигантский период времени они что-то придумали, изобрели, улучшили. Ноль! Как прилетели с определённым багажом научных и прочих знаний, технологий, так и довольствовались тем, что имели! Зато осуществили рывок в генной инженерии скрестив со своей ДНК ДНК наших хабилисов. И похоже, если принять во внимание - сколько было неудачных попыток - занимались этим впервые, хотя представление о том, что делают - имели. Возможно на родине они уже проводили подобные опыты в сфере животноводства.

К чему я это? А вот к чему - изучая те, или иные артефакты прошлого - будь то наука, искусство, рукописи, предания и прочее, мы ко всему подходим со своей - человеческой точкой зрения. Если это не укладывается в рамки нашего восприятия, значит это какая-то, в лучшем случае - чепуха! Происходит это потому, что ортодоксальные учёные в принципе не допускают никакого внеземного влияния на становление нашей цивилизации - всё, что мы имеем на Земле, всё дело только рук человеческих и ничьих более. С ортодоксами понятно, поэтому они и не могут толково, внятно объяснить те, или иные, например, архитектурные сооружения древности. Всё, что не жилище и не дворец правителя, то либо храм, либо обсерватория. Всё. Без вариантов (за редким исключением). Ладно, оставим ортодоксов. Но вот исследователи движущиеся в альтернативном направлении, тоже порой грешат "Чисто человеческими" умозаключениями! Моя мимолётная мысль о том, что аннунаки тормоза - именно из числа подобных "грехов".

-2

Во первых - пришельцы могли просто не посчитать нужным сообщать о своём научно-техническом прогрессе своим рабам, а тогдашние люди - разумеется - увидя новую технику совсем не отдавали себе отчёт в том, что она новая. Во вторых, учитывая их невероятную продолжительность жизни и научно-технический базис, можно предположить, что на определённой стадии своего развития они достигли критического пика в науке и дальше уже нужно делать только рывок на совершенно другой уровень развития, а для этого нужно копить знания и развивать. Уже давно замечено, не важно - эволюционные это процессы, или научный прогресс - всё делится на периоды генезиса и стазиса. И период генезиса, то есть - развитие - подобен взрыву, вспышке и занимает достаточно короткий период времени. А потом наступает стазис - весьма продолжительный период "Топтания на месте". Возьмите нашу цивилизацию - за 4000 лет от каменного топора и первых изделий из металла мы дошли только до изобретения пороха, потом ещё почти тысяча лет и первое знакомство с электричеством. А потом бабах и за какие-то сто лет от изобретения первой электрической лампочки до ядерной бомбы и полёта на Луну рванули! Сто лет!!! Против тысячелетий затишья. Это и есть стазис и генезис. И ничего удивительного, что аннунаки достигнув определённых научных вершин пребывали в стазисе.

-3

Теперь, что касается "человеческого восприятия". Глядя на архитектуру Египта, мезо-америки и т. п. невольно ловишь себя на мысли, что это какие-то нечеловеческие творения. Та же полигональная кладка - просто в глаза бросается, что вместо того, чтобы нарубить ровных гранитных, или базальтовых блоков, древние строители каким-то невероятным образом изготавливали из многотонных кусков породы многогранные блоки добиваясь их идеального соприкосновения друг с другом! В наши человеческие рамки логики это никак не вписывается - это чрезвычайно затрудняет и усложняет процесс строительства, требует огромного ( даже сейчас нам неизвестного и непонятного) научного потенциала. А древние гигантские сооружения стоят и издеваясь над нашим логическим восприятием хвастаются замудрёной полигональной технологией! Тысячи лет стоят не взирая на землетрясения и погодные факторы без участия человека, без регулярного ремонта. И вот стоит перед такой полигональной стеной какой-нибудь ортодоксально-заточенный научный сотрудник и как баран что-то невнятное блеет о древних индейцах, которые даже металлургии не знали, и о том - как они это построили! Это же бред!!! Дальше можно даже не лезть - вот тебе Саксайуаман, вот тебе архитектурные комплексы Боливии, Перу - объясни как их возвели, попробуй при нашем научном потенциале создать хоть что-то отдалённо похожее - сможешь? Нет!!! Но индейцы могли, хоть ты тресни!

-4

Однако я так не слабо отвлёкся от темы, но, думаю этот материал тоже не будет лишним в наших размышлениях. Мы остановились на том, что на определённом этапе пришельцы перестали снабжать знаниями людей, цивилизовать их и, более того - в некоторых регионах даже запретили и попытались уничтожить даже то, что успели передать. Об этом мы будем размышлять уже в следующей статье.

-5