Левиафан, похоже, готовится к геополитическому бунту типа «Убить Билла», но при этом размахивает ржавым самурайским мечом из высокоуглеродистой стали. Как и следовало ожидать, хозяева «глубинного государства» Соединенных Штатов не учли, что, в конечном итоге, они могут быть нейтрализованы геополитической техникой «звезды, взрывающейся в ладони».
В резком и кратком нарративе Алистер Крук указал на самую суть дела. Это два ключевых вывода, включая изящный намек Оруэлла: первый – «Как только контроль над оправдывающим мифом Америки был утрачен, была снята и маска»; и второй – «США думают, что они возглавят приморские державы и державы «Римленда» для нанесения психологического, технологического и экономического поражения союзу Россия-Китай-Иран. В прошлом результат мог быть предсказуемым. На этот раз Евразия вполне может противостоять ослабленной Океании и малодушной Европе». И это подводит к двум взаимосвязанным саммитам: Quad («Четверка») и China-US 2+2 («Китай-США 2+2») на Аляске.
Виртуальный Quad в прошлую пятницу пришел и ушел, как плывущее облако. Когда премьер-министр Индии Нарендра Моди сказал, что Quad – это «сила глобального блага», неудивительно, что весь Глобальный Юг поднял ряды бровей. Относительно Quad в прошлом году министр иностранных дел Китая Ван И отметил, что Quad была частью инициативы по созданию «азиатского НАТО». Но гегемон, правящий Индией, Японией и Австралией, не говорит об этом открыто. Таким образом, расплывчатая риторика о «свободном и открытом Индо-Тихоокеанском регионе», «демократических ценностях», «территориальной целостности» – все это код, характеризующий сдерживание Китая, особенно в Южно-Китайском море. Исключительная мечта – обычно выражаемая в Thinktankland США – состоит в том, чтобы разместить массив ракет в первой цепи островов, направляя их в сторону Китая, как дикобраз, вооруженный оружием. Пекин очень хорошо это понимает.
Помимо совместного заявления, Quad пообещала доставить миллиард доз вакцины против Covid-19 по всему «Индо-Тихоокеанскому региону» к концу… 2022-го года. Вакцина будет производиться Индией и финансироваться США и Японией, а логистика распределения будет осуществляться из Австралии. Это предсказуемо было объявлено «противодействием влиянию Китая в регионе». Слишком мало и слишком поздно. Суть в том, что гегемон в ярости, потому что вакцинационная дипломатия Китая имеет огромный успех – не только в Азии, но и во всем Глобальном Юге.
Это не «стратегический диалог» . Госсекретарь США Тони Блинкен – простой аппаратчик, который с энтузиазмом поддерживал кампанию «Шок и трепет» по отношению к Ираку 18 лет назад, в 2003-м году. В то время он был руководителем отдела демократов в комитете сената по международным отношениям, а затем под председательством сенатора Джо Байдена. Теперь Блинкен руководит внешней политикой США в интересах дряхлого картонного существа, которое в прямом эфире бормочет на камеру: «Я сделаю все, что вы хотите, Нэнси» – как в случае с Нэнси Пелоси; и кто характеризует президента России как «убийцу», «без души», который «заплатит цену». Перефразируя криминальное чтиво : – «Дипломатия мертва, детка. Дипломатия мертва».
Имея это в виду, нет никаких сомнений в том, что грозный Ян Цзечи, директор Офиса комиссии по иностранным делам ЦК КПК, бок о бок с министром иностранных дел Ван И приготовят суп как готовят суп из акульих плавников из своих собеседников Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана на саммите 2 + 2 в Анкоридже, Аляска. Всего за два дня до начала «двух сессий» в Пекине Блинкен объявил, что Китай является «крупнейшим геополитическим вызовом 21 века». По словам Блинкена, Китай – «единственная страна с экономической, дипломатической, военной и технологической мощью, которая может серьезно бросить вызов стабильной и открытой международной системе – всем правилам, ценностям и отношениям, которые заставляют мир работать так, как мы хотим, потому что в конечном итоге он служит интересам и отражает ценности американского народа ».
Итак, Блинкен молчаливо признает, что действительно важно то, как мир устроен «так, как мы хотим» – «мы», будучи гегемоном, который в первую очередь установил эти правила. И эти правила служат интересам и отражают ценности американского народа». Блинкена можно простить, потому что он всего лишь новичок с широко открытыми глазами на большой сцене. Но это становится еще более неприятным. Вот вкратце его внешняя политика («его», потому что для голограммы в Белом доме требуется, чтобы в наушнике были круглосуточные инструкции, чтобы даже знать, который час): – «Санкции, санкции везде»; «Холодная война 2.0 против России» и «убийца Путин»; «Китай виновен в «геноциде» в Синьцзяне»; «печально известное государство апартеида, получившее право делать что угодно»; «Иран должен моргнуть первым, иначе к СВПД не будет возврата»; «Гуайдо признан президентом Венесуэлы, приоритетом по-прежнему остается смена режима».
Здесь играет любопытный театр кабуки. Следуя пресловутой логике вращающейся двери в Вашингтоне, прежде чем буквально перейти улицу, чтобы получить полный доступ к Белому дому, Блинкен был партнером-основателем WestExec Advisors , основное направление деятельности которой предлагать «геополитический и политический опыт» американским транснациональным корпорациям. подавляющее большинство которых интересует Китай. Так что Аляска может указывать на некоторую меру компромисса в торговле. Однако проблема кажется непреодолимой. Пекин не хочет отказываться от прибыльного американского рынка, в то время как для Вашингтона распространение китайских технологий на Запад – просто проклятие.
Сам Блинкен опередил Аляску, заявив, что это не «стратегический диалог». Итак, мы вернулись к поддержке индийско-тихоокеанского рэкета; взаимные обвинения в «потере свободы» в Гонконге, роль проамериканской Пятой колонны в котором определенно закончилась; Тибет; и «вторжение» в Тайвань, которое сейчас набирает обороты, и Пентагон заявляет, что это «вероятно» до 2027-го года. Так что, «Стратегический диалог» это не так.
Ван И на пресс-конференции, посвященной 13 Всекитайскому собранию народных представителей и объявлению следующего пятилетнего плана, сказал: – «Мы подадим пример стратегического взаимного доверия, твердо поддерживая друг друга в отстаивании основных интересов, совместно выступая против «цветных революций» и противодействуя дезинформации, а также защищая национальный суверенитет и политическую безопасность». Это резкий контраст с постправдой и школой спекуляции на основе «весьма вероятно», провалившимися разносчиками Russiagate и различными синофобами.
Ведущий китайский ученый Ван Цзи, который раньше был близок к покойному Эзре Фогелю, автору, возможно, лучшей биографии Дэн Сяопина на английском языке, внес дополнительную меру здравомыслия, напомнив о том, что США и Восточная Азия должны понимать друг друга. Как сказал Ван Цзи: – «На собственном опыте я нахожу одно различие между двумя странами наиболее показательным. Нам в Китае нравится идея «искать точки соприкосновения, сохраняя при этом наши разногласия». Мы заявляем, что общие интересы между нашими двумя странами намного превышают наши различия. Мы определяем точки соприкосновения с помощью набора принципов, таких как взаимное уважение и сотрудничество. Американцы же, напротив, склонны сосредотачиваться на сложных проблемах, таких как напряженность из-за Тайваня и Южно-Китайского моря. Похоже, что китайцы хотят установить принципы, прежде чем пытаться решить конкретные проблемы, но американцы стремятся решать проблемы, прежде чем они будут готовы улучшить отношения».
Настоящая проблема в том, что гегемон от природы неспособен пытаться понять своего собеседника. Он всегда восходит к пресловутой формулировке Збигнева Бжезинского с фирменным имперским высокомерием в его выдающемся опусе 1997-го года «Великая шахматная доска»: – «Выражаясь терминологией, которая восходит к более жестокому веку древних империй, три великих императива имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговоров и поддержании зависимости между вассалами в плане безопасности, в сохранении гибкости и защиты данников и в удержании варваров от «собирания вместе». Доктор Збиг, конечно, имел в виду Евразию. «Зависимость от безопасности среди вассалов» относилась в основном к Германии и Японии, ключевым центрам Римланда. «Притоки податливые и защищенные» относились в основном к Ближнему Востоку. И что особенно важно, «не позволяйте варварам объединяться» применительно к России, Китаю и Ирану. В двух словах, это был Pax Americana. И вот это сейчас полностью разваливается.
Отсюда логика «Убить Билла». Это имеет долгую историю. Менее чем через два месяца после распада СССР в Руководстве по оборонному планированию 1992-го года проповедовалось полное мировое господство и, вслед за доктором Збигом, абсолютный императив предотвращения появления любого будущего конкурента. Особенно России, которую определяют как «единственную в мире державу, способную уничтожить Соединенные Штаты».
Затем, в 2002-м году, в начале эры «оси зла», появилась доктрина «полного доминирования» в качестве основы Стратегии национальной безопасности США. Господство, господство повсюду: наземное, воздушное, морское, подземное, космическое, психологическое, биологическое, кибер-технологическое. И, не случайно, стратегия Индо-Тихоокеанского региона, которой руководствуется Quad , посвящена тому, «как сохранить стратегическое превосходство США». Такой образ мышления позволяет американским мозговым центрам формулировать смехотворные «аналитические отчеты», в которых единственная «победа» США настоятельно требует провалившегося китайского «режима». В конце концов, Левиафан от природы неспособен работать кроме как по принципу «разделяй и властвуй».
И это то, что ведет российско-китайское стратегическое партнерство к постепенному созданию обширной, всеобъемлющей среды безопасности, охватывающей все, от высокотехнологичного оружия до банковского дела и финансов, поставок энергии и потока информации. Чтобы вызвать еще одну жемчужину поп-культуры, сбитый с толку Левиафан теперь похож на Кэролайн, наркоманку, изображенную в Берлине Лу Рида: – «Что у нее было на уме, когда на просунула кулак в оконное стекло. Это было так забавно и так холодно, как на Аляске».
Pepe Escobar