В первой части данной серии статей мы рассмотрели новую теорию общественно -экономических формаций, во второй остановились на отдельных нюансах связанных с новой теорией. В данной статье (части) мы вновь будем говорить об общественно-экономических формациях, но с определенной стороны. А именно поговорим о том какие племена, страны, регионы брали на себя роль лидера в той или иной формации и почему. (с 1 и 2 частями статьи можно ознакомится здесь: Часть 1. Исправление непоняток с теорией общественно -экономических формаций *** Часть 2. О сомнениях в изменении теории общ. эконом. формаций причем ознакомится не просто желательно, но необходимо, иначе смысл может ускользнуть)
Я уже в некоторых статьях вскользь упоминал о том, что одним из аспектов, который способствовал более успешному развитию стран Западной Европы во времена капитализма, являлось созвучие качеств данных народов специфике капитализма (об.эк. строя).
Посмотрим на этот момент немного шире, по всем формациям. В статье избирательно будут больше освещены те моменты, которые менее известны для среднего российского читателя или необходимы для раскрытия общей темы статьи. Мы живем в эпоху капитализма и по сему все, что связано с лидерами данной эпохи и близкородственной рабовладельческой, изучается намного чаще, а мы обратим на них меньшее внимание.
Первобытнообщинный строй
Начнем, как и положено, с первобытно - общинного (первобытно-коммунистического). Какие племена той эпохи имеют самую большую славу в современном мире?
Это племена ариев. ( о понятии ариев вкладываемого автором смотреть в 2 частях статьи об ариях: Часть 1(Определяемся с понятием) *** Часть 2(Нестираемая метка)
Сколь много имеется сведений о высоком уровне развития данных племен, о их влиянии на развитие других народов. Даже в эзотерических учениях (Е.Блаватская ) все современное человечество (пятое ) названо именно арийской расой (просьба не путать с фашистским бредом, это о другом ). Именно арийские народы, несущие идеи равенства и уважения к другим народам, имели созвучие с первоначальным коммунистическим общественным устройством. Это были самые развитые племена данной формации. Именно расселение отдельных частей данных племен по всему миру дало толчок в развитии других народов планеты.
Рабовладельческий строй
Наиболее процветающими государством рабовладельческого строя был Древний Рим, то есть, по сути, предтеча современной Западной Европы. Конечно же, существовали в данный период и другие развитые государства, как и в период любого другого строя, в отдельные их периоды, имелись другие развитые государства, народы, речь идет о стержневом, характерном государстве, имеющем энергетическое созвучие с энергетикой рабовладельческой эпохи.
Мы организованы и дисциплинированы, мы умнее и способнее, мы лучшие, остальные народы должны работать на нас, эта нотка пронизывала элитарный древний Рим. Как только наступило время, пришла энергетика, феодальной формации Рим пал.
Феодальный строй
Опустимся к феодальной формации (в обоих смыслах). Назвать какое-то отдельное, резко выделяющееся государство данной эпохи, я затрудняюсь. По этому "сомнительному" поводу я решил забить вопрос в поисковик. Долго горько улыбался то ли уровню зомбирования людей в современной капиталистической эпохе, то ли напоминанию о том кому принадлежат наши сети (в прямом и переносном смысле ). В общем, ничего кроме глупости найти там не удалось (поисковик выдает сведения, статьи о лидерах являющихся таковыми в эпоху капитализма). Это было воспринято мной в качестве знака, который означал, что выбирать в данном случае отдельную страну, народ, не стоит. Выбирать, же, пришлось самостоятельно, благо память еще не всегда меня подводит.
Но все же отдельным словом я вполне могу данные государственные(народные) объединения выразить, это слово - Азия.
Все мы помним самую известную для нас империю средних веков, с которой нам пришлось столкнуться, монгольскую империю Чингисхана и его потомков (хотя некоторые случайные читатели моих исторических статей искренне уверены, что ее не было ) . Правда эти же "спецы" гневно бьются против массы "аннунаков" которые замалчивают великую страну Тартарию ( см. ст. Тартария. Нас обманывают? ) Но это я так к слову.
А до империи Чингисхана, можно упомянуть Тюркский каганат (середина-конец 6 века), который правда "заразился вирусом Римской империи" и довольно быстро распался на две части западную и восточную.
Следующее имя, возможно, уровня империи Чингисхана это Арабский халифат . Тот самый, который связан с рождением одной из мировых религий, Ислама. Не будем сильно много текста тратить на историю, которую существенно меньше изучают в Европе, попробуем быстро просмотреть малую часть «в картинках».
Первая часть «жизни» Арабского Халифата, часто именуют как Праведный халифат. Это государство основанное после смерти пророка Мухаммеда в 632 году. Его возглавляли четыре халифа (последовательно) считавшиеся праведными.
После окончания правления «праведников» власть в Халифате перешла к династии Омейянидов. Омейядский (Дамасский) халифат, хотя и просуществовавший не долго с 2-й половины 7 века до 750 года, но управляющий огромнейшей территорией ( около 15 млн. кв.км.), это рассвет (во всяком случае по территории) Арабского Халифата.
Следующей великой арабской империей является Аббасидский (Багдадский) халифат . Занимал он несколько меньшие размеры по сравнению с предыдущим, но являлся «долгожителем». Данное феодальное государство просуществовало 750 по 1258 годы, хотя и постоянно уменьшалось, дважды попадало под власть завоевателей.
На последней карте нельзя не заметить и следующую средневековую империю, на этот раз как и Тюркский каганат, тюркоязычную. Государство Сельджуков (турок-сельджуков) просуществовало с1037 по 1194 годы.
И еще одна тюркоязычная империя, империя Османов. Начало Османской порты положено Османом Гази в 1299 году. И просуществовала данная империя вплоть до 1923 года, до «превращения» ее в Турецкую республику Кемаля Ататюрка. Вот сравнительная карта Арабского Халифата и Османской империи в периоды их рассвета.
Конечно же, нельзя забывать Китай и Индию, различные государства существовавшие на данных территориях.
Все эти великие азиатские государства имели большие созвучия с данной эпохой в которой они достигли своего рассвета. Главные созвучия можно назвать двумя словами - сила и власть, абсолютизация, централизация власти, ее неограниченность.
Капиталистический строй
Следующая формация, капиталистическая. Здесь, мы, как ее жители, все можем наблюдать своими глазами. В лидерах в ней, со всей очевидностью, Западноевропейская цивилизация(США, Канада, Австралия так же ее отростки, причем один из отростков стал головой).
Еще один штрих в пользу изложенных в первой части статьи изменений в теории экономических формаций в части касающейся сходства рабовладельческой и капиталистической формаций(см. ч.1 ст.). Единственное, следует отметить, что главные лидеры переместились немного севернее западноевропейских лидеров рабовладельческой эпохи.
У англо-саксов, очевидных лидеров периода уже развитого капитализма, хорошо развиты те качества, которые необходимы для процветания в эпоху капитализма. Это беспредельное поклонение «золотому тельцу», плюс остались несколько видоизмененные качества от родственного капитализму рабовладельческого строя, это чувство собственного превосходства над другими народами. Именно последнее качество в течении данного исторического периода вызывало такие извращения свойственные капиталистической эпохе как расизм и фашизм(нацизм), а оба вместе еще и колониализм. Ложь, лицемерие, которые мы тоннами хлебаем от «просвещенного» Запада в настоящее время это так же качества народов созвучные эпохе капитализма ибо они сильно помогают «зарабатыванию» материальных средств. (ничего личного, только бизнес)..
Коммунистический строй
И последняя эпоха, это эпоха коммунистической формации. (далее видимо, речь пойдет уже о человечестве иной расы). И это будет (или, во всяком случае, по всем данным, должна быть) эпоха России, ее рассвет. Ибо качества русского народа созвучны энергетике коммунизма.
И в данном случае (как и в случае с капиталистическим и рабовладельческим строем) налицо наличие совпадений с первобытно –общинной формацией( первобытным коммунизмом). Это, конечно, несколько сложнее рассмотреть, ибо в отличии от капитализма (в котором мы живем) и рабовладельческого строя о котором хоть немного, но можно найти сведений, здесь все не так. О первобытнообщинном строе сведений практически не сохранилось, те что используются, в большей степени построены на догадках, и во многом, полагаю, с большими ошибками в сторону принижения уровня человека первобытного строя. О предстоящей формации так же практически ничего неизвестно, ибо она предстоит только в будущем, в основном основываются лишь на теоретических предположениях (марксизм).
Да, имеется небольшой опыт, попытка построения нового строя на его начальном этапе. Но попытка весьма короткая и в целом неудачная, в ходе которой совершено множество ошибок. В большой части данные ошибки связаны с ошибками в теории построения коммунистического общества(марксизма). Хотя, конечно, были и положительные наработки.
Из –за отсутствия серьезных исторических сведений связь русских с древними ариями не столь очевидна, но она однозначно есть. Речь идет не о кровном родстве, в этом плане благодаря новой науке ДНК-генеалогии доказательства есть в достаточной мере ( О понимании ариев и о доказательствах кровного родства см. серию статей об ариях: Часть 1(Определяемся с понятием) *** Часть 2(Нестираемая метка) *** Часть 3( О потомках) ). Речь идет о родстве культурном, ментальном, духовном.
После многолетнего анализа, я пришел к определенному выводу о причинах вызвавших наибольшее восприятие духовных и ментальных качеств ариев русским народом. Основных причин оказалось две.
Первая, это отсутствие сильного равного или превалирующего смешения данной части потомков ариев с племенами иного культурного, духовно-ментального направления (как, к примеру это произошло в Индии, с другой частью потомков ариев). Смешения происходили и происходили часто, но это были мелкие смешения, т.е. смешения с более мелкими племенами или отдельными лицами, которые постепенно перенимали менталитет потомков арийских племен.
В настоящее время,(как видно из статей об ариях ссылка выше) среди тех кто считал себя русским по крови (по мужской линии) в районе 50% являются потомками ариев. Среди женской части населения проследить это невозможно (с какой либо существенной долей уверенности).
В связи с мягкими смешениями сформировавшийся постепенно, на основе потомков части арийских племен, эгрегор русского народа смог в большой части принять в себя основы менталитета, духовное наследие ариев.
Вторая причина несколько более сложна для восприятия, точнее сказать, для ее принятия, но так же вполне легка для понимания. Вновь вспомню Л.Гумилева, он довольно близко подходил к пониманию сути данного обстоятельства, но увы, прошел мимо. Вместо этого он создал теорию несуществующей в реалиях пассионарности(см .ст. О двух ошибках Путина ).
О чем собственно речь. Речь о том, что «ничто на земле не проходит бесследно», как поется в известной песне. Каждый человек живший в той или иной местности, каждое племя, народ, проживая на определенной территории, оставляет после себя определенный энергоинформационный след. И этот накапливаемый веками след воздействует на лиц проживающих на данной территории. Русский народ, в подавляющем большинстве своем, проживает на той территории где издревле проживали племена ариев. Вот это двойное воздействие эгрегора русского народа и энергетики территории накопленной в течении веков привело к тому, что духовно и ментально русский народ является преемником древних ариев.
Многие проживающие на данной территории лица, не являющиеся русскими по крови, осознающими свою национальную принадлежность к какой-либо иной нации на ментально-духовном плане уже ничем от русских не отличаются. Как, впрочем, и многие, якобы русские по крови, духовно и ментально русскими не являются. На духовно русских людей воздействует как энергетика местности, так и эгрегор русского народа. «Кровь» (генетика), как я уже неоднократно говорил в своих статьях на историческую тему, не играет абсолютно никакой роли, кроме, естественно, внешнего вида человека.
Поэтому-то Россия и является первым и основным кандидатом на лидерство в предстоящей общественно-экономической формации. А если у России этого не получится (Россию разрушат), то будут возможны два варианта развития событий. Вариант первый- Россию кто-то заменит, например Индия. Второй- человечество пойдет по другому (антибожественному) пути, прямым курсом к планетарной катастрофе, которая погубит человечество нашей расы.
Продолжение (завершение) статьи следует. Когда, пока не знаю, не знаю даже продолжение получится в виде одной части или двух, ибо в процессе написания статьи часто случается слегка отвлекаться от основной темы поясняя какой-то попутный элемент. Напоминаю, ссылки на две первые части статьи с которыми обязательно необходимо ознакомится для того, чтобы смысл данной статьи не был утерян, даны в начале статьи.
Прошу сверх ленивых товарищей извинить автора за то, что "долго рассусоливает", а не выкладывает сразу суть национальной идеи. Автор не просто не специалист лозунговой речи, но и принципиальный противник оной, ибо она предназначена для разжигания эмоций определенной части населения, которую сей специалист использует в своих (обычно корыстных) целях. У автора совершенно иные цели для осуществления которых важны детали.
наконец-то выкладываю продолжение:
Часть 4. О разных направлениях деятельности Петра 1 и Александра Невского
Часть 5. Общественно-экономические формации и системы верований
Часть 6. Кто мы русские?
Часть 7. обоснование и формулировка
С другими политическими статьями канала можно ознакомится открыв ссылку ниже. Это список статей с кратким пояснением о чем каждая статья. Очень удобно, шансов на ошибку в сути статьи меньше чем при открытии статьи руководствуясь только заголовком: Список околополитических статей
Со историческими статьями здесь:Список статей по истории
Статья о канале здесь: О канале
теги: