Иногда вижу статьи такого содержания.
"Когда Финляндия вышла из состава Российской Империи, то....".
Сразу с необычного, Финляндия и Польша никогда не были в составе Российской Империи.
Было сложное для современного человека понятнее - уния.
Это когда два (или больше) государств под руководством одного монарха.
Явление далеко не уникальное, такое в то время встречалось.
Чем отличается уния от вхождения в состав. Четких критериев нет (или я не знаю), но попробуем собрать хоть какие-то признаки.
1. Своя валюта. На территории этих государств были свои деньги.
2. Свои органы власти. Типа сейма или министерств.
3. Свои законы.
4. Невозможность параллельного переноса должностей. Чиновник в одной стране не сможет с легкостью стать аналогичным чиновником в другой. Есть жесткое разделение на своих и чужих.
5. Тут точно не скажу, но вроде была даже таможня, что для унии нормально.
Уния это хоть и объединение, но все же не единая страна. Она всегда и легко может и без особых проблем развалиться.
P.S. Как я понимаю тема уний в СССР вначале была запрещена (очень хотели карельскую республику создать). А потом по инерции уже не поднималась.