Ситуация сложилась на 82-й минуте матча 23-го тура Тинькофф чемпионата России между ЦСКА и “Зенитом”. Арбитры не засчитали взятие ворот Акинфеева после удара Дугласа Сантоса. Были ли правы судьи? Пересек ли мяч линию ворот? А что в этот момент делали видеоассистенты?
ВАР
Видеоарбитры по ходу любого матча просматривают все эпизоды. Этого требует протокол ВАР. Иногда они сами просматривают эпизод. В спорных моментах рефери за мониторами просят остановить матч. В самых сложных ситуациях главный арбитр приглашается к монитору.
В игре между ЦСКА и “Зенитом” видеоарбитры смогли просмотреть те же повторы, что и телезрители. Они не смогли принять окончательное решение.
Трактовка правил
Гол считается забитым, если мяч полностью пересек линию ворот. Утверждать, что это случилось в матче ЦСКА - “Зенит” не представляется возможным. Нет подходящего видеоповтора. Если смотреть стоп-кадры, может показаться, что мяч оказался за “ленточкой”. Однако скорее всего это не так. Он касается линии ворот своей проекцией.
Решение ситуации арбитрами
Когда ВАР не может дать стопроцентную оценку, они не вмешиваются в действия главного судьи. Так случилось и в среду. Гол “питерцев” не засчитали, так как ни арбитр, ни его видеоассистенты не были уверены в том, что мяч оказался в воротах.
Технология, которая решит проблему
Такая есть. Это Goal Line Technology. Она определяет взятие ворот. Используется на крупных международных турнирах. В чемпионатах Англии и Франции судьи работают с помощью Goal Line Technology. Сигнал о взятии ворот приходит рефери на специальные часы.
Это очень дорогое удовольствие. Еще когда Мишель Платини был президентом УЕФА, он заявил, что союзу нужно будет потратить 66 миллионов долларов на 5 лет для оснащения системами определения взятия ворот основных турниров – чемпионата Европы и Лиги чемпионов.
Покупать такую дорогостоящую систему в России пока не хотят. На такие траты пока готовы идти только богатые лиги и клубы в Англии и Германии, ФИФА и УЕФА. Она реально нужна пару раз за сезон.
Так что пока решаем проблемы “по старинке”. А “Зенит” все-таки выиграл, несмотря на возникшую ситуацию. Побеждает сильнейший.