Новый американский президент отмочил так, что офигел весь мир, от Западной Европы до Японии включительно. Да он вообще за последние две недели уже четвертый раз проявляет себя. Зеленский в свои актерские годы так не радовал.
Но... Давайте, напомню?
Итак: последний президент США, который что-то представлял из себя как личность и политик - был Джимми Картер. Он еще с Брежневым... ну, не целовался... Но активно общался. А вот потом - началось:
- Рональд Рейган. Прямой предшественник Зеленского: актер, играющий роль президента. Честно говорил, что ничего не смыслит в политике, юриспруденции, экономике - но точно знает, что хорошо, а что плохо, и у него есть отличная команда, в которой найдется лучший специалист по любому вопросу.
- Джордж Буш-старший. Человек из спецслужб - а оттуда, как вы знаете, уйти нельзя. И большой вопрос, кто именно руководил США, Буш-старший или его командиры из ЦРУ. Всяко компромата на него у них было достаточно, чтобы добиваться любых нужных действий.
- Билли Клинтон. Бонвиван и прожигатель жизни. Умница, прекрасно образованный и отлично эрудированный человек. Полный пофигист по жизни, и - как это там? "мама говорит, что ты хороший, но слабохарактерный"? В общем, Клинтоном вертел каждый как хотел и куда хотел.
- Джордж Буш-младший. Альтернативно-одаренный человек. По сравнению с ним Рональд Рейган прекрасно образован, а Дональд Трамп и вовсе мыслитель.
- Барак Обама. Гениальный жулик. Во время своей выборной кампании дал столько взаимно-исключающих обещаний, что все злорадно ждали, что произойдет, когда он их начнет выполнять. Решил задачку элегантно: не стал выполнять ни одно из своих обещаний. Что не помешало ему избраться на второй срок, поскольку взамен своих невыполненных обещаний он всем отсыпал разных плюшек... за счет госбюджета США.
- Донни Трамп. Пройдоха и авантюрист. Абсолютно безответственный человек, правая рука которого не знает, что в данный момент делает левая. О ногах уж тем более и речи нет! Планы, замыслы, идеи? не смешите меня.
- Джо Байден. Маразматик и склеротик. Выбран ровно для того, чтобы в США появилась первая женщина-президент. Непосредственным путем добиться этого демократы никак не могли, все-таки американское общество пока слишком патриархальное. Не изберут там бабу верховным главнокомандующим, никак.
Всю эту компанию объединяет одно: это не самостоятельные политики, они - всего лишь "лицо" сегодняшней американской администрации. Серьезное и солидное (Байден, Буш-старший и Рейган), или "обычный парень" (Буш-младший и Клинтон). "Наш, из цветных", или "наш, из реднеков". В общем, от актера на эту роль требуется ровно одно: стоять на трибуне и зачитывать свою роль. Успешно справлялся с этим даже... эээ... недалёкий Буш-младший. А реальная политика происходит за спиной президента-ширмы.
Потому и вызывал такую ненависть Трамп, что пытался проводить какую-то свою, никому в американском истеблишменте не нужную, политику.
Но... Вы, наверное, думаете, что где-то иначе? так нет. У нас в РФ, к примеру, Вольфыч - просто профессиональный актер, да и дядя Зю с Мироновым недалеко ушли. Про ближнее зарубежье и напоминать не надо. Страны Восточной Европы вообще не самостоятельные политические субъекты. Меркель? Джонсон? эти деятели имеют некоторую небольшую свободу действий - в рамках консенсуса внутри своих партий. Макрон вообще клоун почище Зеленского. Последнего хоть и из протеста, но реально выбрал народ. А вот Макрон - это результат выбора "от противного": сначала все леваки проголосовали друг против друга, а потом из "центриста" и "правой" мадам были вынуждены выбрать центриста. Реальная поддержка у Макрона - примерно 25%, его электорат, центристы-консерваторы.
* * *
И вся эта картина заставляет задуматься - и что, в самом деле демократия является лучшей системой управления страной?
Вниманию постоянных читателей! На сайте subscribe.ru открыта тематическая рассылка "Спорные мысли: Социум" (socio.people.spornyemyslisoc). Подписавшись, вы не пропустите авторские материалы на темы, связанные с экономикой, историей, социологией и социопсихологией.
Также каждую пятницу выходит рассылка "Спорные мысли: Дайджест" (socio.people.spornyemysli), в которой даны ссылки на все материалы канала "Спорные мысли", вышедшие за прошедшие десять дней, а также интересные выпуски прошлых лет. Один из материалов, по выбору ведущего, включается в текст рассылки.