Я неоднократно писал о том, как именно посредством манипуляции информацией издания антироссийской направленности создают у читателя особую картину мира. Тот самый "Мордор", сама суть существования которого заключается в изничтожении и унижении несчастных россиян. Но у любого критически мыслящего человека может возникнуть вопрос: разве можно исказить окружающий мир настолько? Ведь как ни смотри - чёрное белым не станет?
Так вот, друзья: станет. И сейчас на одном коротком примере я вам это докажу. А поможет мне одно из самых оголтелых и бессовестных из ныне существующих изданий - американское "Радио Свобода".
"Радио Свобода" – радиовещательная организация, которая находится на полном финансированием у Конгресса США. Целью её заявлено "продвижение демократических ценностей" на постсоветском пространстве: Украины, Эстонии, Киргизии и, конечно же, Российской Федерации. В общем, вы понимаете, насколько это достоверный источник.
Тем не менее, заведомо враждебное к российской государственности СМИ активно используют в своей пропаганде люди, зовущие себя "оппозицией", статьи "Радио Свобода" цитирует другая желтая пресса, а порой по запросу именно они оказываются на первых позициях в поисковике. И вместо того, чтобы получить достоверную информацию, пользователь натыкается на такую вот агитку:
В так называемых "цивилизованных" странах подобные заголовки являются основанием для заведения уголовного дела и лишения СМИ аккредитации. И не потому что "правда", а потому, что так нагло вешать лапшу на уши аудитории не позволяли себе даже бульварные газетенки. Но обо всём по порядку.
Упомянутая в заголовке сотрудница НИИ - кандидат биологических наук и Сотрудница Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, Анастасия Проскурина. Девушка присутствовала на заседании Совета по науке и образованию, где задала президенту Путину вопрос, касающийся зарплат сотрудников научной сферы.
В своём вопросе Анастасия вскрыла одну из насущных проблем современной России - попытки работодателей и чиновников отыскать лазейки, чтобы урезать сотрудникам зарплату. Помимо прочего, девушка указала на обилие бюрократии, что затрудняет получение грантов за научные труды.
Её слова были услышаны: Путин передал соответствующие поручения, а также попросил сотрудницу РАН связаться с администрацией президента в случае, если на неё будет оказываться давление.
И это был не пустой звук: Прокуратура и Следственный комитет действительно начали проверки по факту невыплаты в полном объеме заработных плат новосибирским ученым. Пусть в ходе и выяснилось, что Анастасия несколько запуталась в цифрах: её зарплата составляла не 25, но 32 тысячи рублей, и во многом потому, что она не так давно вышла из декрета - это не страшно. Занижение зарплат действительно имело место быть. Поэтому хочется поблагодарить Анастасию Проскурину за смелость: отнюдь не каждый решился бы вот так, практически в глаза президенту РФ, поделиться такими подробностями.
Но не могло ведь всё пройти так гладко: иначе в глазах россиян "тиран" перестал бы быть таким уж и "тираном". Поэтому с подачи некоторых СМИ была запущена утка о том, что Анастасию "кошмарили" силовики, после встречи с которыми она заперлась в кабинете и плакала.
Тяжело сказать, кто первым запустил эту утку: мне удалось отследить конец этой истории до "Московского Комсомольца". Но следом все издания антироссийской направленности переняли эстафету, наперебой рассказывая об ужасах "путинского режима". И вот тут мы вернёмся к омерзительной статье "Радио Свобода", что, на минуточку, появляется второй в поисковике по запросу "Анастасия Проскурина":
Ссылаясь на анонимные источники, подонки именующие себя "журналистами" рассказывают о том, как путинские следователи довели бедную девушку, а затем делают на основании этой сказки выводы о том, как же всё в России ужасно. И это не смотря на то, что сама Анастасия в интервью "Радио Помойка Свобода" не подтвердила информацию о "пытках":
Более того: спустя 4 дня после выхода статьи, сама Анастасия опровергла информацию, которую вбросили в инфополе желтушные издания:
Кроме того, хочу заявить, что на меня не оказывалось и не оказывается никакого давления, ни со стороны руководства Института, ни со стороны следственного комитета. Я ощущаю только поддержку, за что очень благодарна коллегам не только из нашего Института, но и со всей России. Мое состояние душевного равновесия нарушают исключительно недобросовестные журналисты, которые для своих публикаций придумывают, а иногда и полностью извращают факты.
И всё это, конечно, замечательно, но остаётся-таки один вопрос: а откуда взялись слова о "профанации Путина", указанные в заголовке?
А здесь и кроется та самая изюминка, что венчает зловонную и омерзительную американскую выгребную яму. Слова о профанации не вырваны из контекста, как происходит обычно: они вообще принадлежат не Анастасии Проскуриной, а другому персонажу: Игорю Просанову. Вот он, на фото:
Отсюда у меня вопрос: если в истории, которая случилась практически у всех на виду и с участниками которой легко связаться, недобросовестные журналисты позволяют себе так изгаляться над фактами, как думаете: на что способны они, излагая вещи, которые практически невозможно проверить?