Найти тему
Максим Бурмистров

Будем сами строить дом! Часть 9-А. Как мы газобетон и поставщика блоков выбирали.

Я сразу скажу читателю, что статья эта будет рекламной, но только в той части, что я могу искренне рассказать о поставщике строительного материала, с которым мы сотрудничали, но при этом никакого «бубнового интереса» у меня лично к продавцу нет: мне не делали скидок, не получал я бонусов и других «сладостей», эта статья написана исключительно на альтруистических началах - мы покупали у этого Продавца газобетон и нам очень понравилось это чисто человеческое сотрудничество. В благодарность мы и создаем отдельный материал: надо поддерживать нормальных людей, добросовестных Предпринимателей.

Решив, что материалом для стен станет газобетон, следовало перейти к следующему этапу – его покупке, но ведь понятно, что это все не так просто сделать. Прежде всего, надо понять, как будет осуществляться строительство, по какой технологии, какой станет перспективная толщина стен, и, наконец, материал какого производителя следует приобретать. Самым же крайним в ряду этих вопросов возникает и еще один важный, я бы даже сказал, сакраментальный вопрос – кому отдаться, кому довериться в вопросе доставки этих самых блоков?
Желание любого самостроевца – поэкономить, не оставила эта забота и меня, когда я и так и эдак крутил вопрос выбора изготовителя блоков. На поверхности болтался и ответ: хочешь качества, смотри в сторону двух производителей – Итонга и Бонолита, но ведь есть гораздо более доступные варианты, газоблок сегодня выпускают все, кому не лень, в названиях и марках можно просто запутаться.

Бонолит – отличный вариант, но изначально его я даже не рассматривал: дорого!
Бонолит – отличный вариант, но изначально его я даже не рассматривал: дорого!

И прежде, чем выбрать бренд, надо, безусловно, «погасить» другой важный вопрос – а какой, собственно, газоблок я хочу купить – марка и линейные параметры будут существенным образом влиять на финальную сумму потраченных денег!
Я остановил свой выбор на марке газобетона D 400, а в качестве идеального параметра толщины внешних стен выбрал 375-и миллиметровые блоки: они годятся для однослойной не утепляемой кладки полноценного энергосберегающего дома и позволяют эксплуатировать его круглогодично.
А для создания внутренних стен, то бишь, перегородок, я также остановился на D 400-м блоке, но с толщиной 200 мм. Конечно, тут можно было поиграться, попытаться поэкономить на деньгах и внутреннем пространстве, тем более, что домик у меня вырисовывался небольшой и компактный, с внешними габаритами аккурат 9 х 8 метров с малюсеньким крылечком, но я решил, что не хочу делать перегородчатые стены тонкими, хлипкими и звукопроницаемыми, тем более, что планировал строить все перегородки вместе со стенами, делать их несущими и над ними «вязать» сплошняковые армопояса. Вшивая экономия – это не про нас, поэтому чем толще стены внешние - тем теплее в доме, а чем толще стены внутри дома – тем дом «крепше» и «тишее».
А вот теперь наступала следующая важнейшая задача – надо было определиться с технологией кладки, от этого, во многом, зависел и выбор изготовителя блоков.
Все дело в том, что я как-то сразу включился в передовую идею кладки блоков на клей-пену. Да, я знаю, что многие строители и заказчики от нее шарахаются, как от чумы, предпочитая старый добрый дедовский метод кладки на специальный кладочный клей, представляющий собой сухую смесь, которую нужно разводить водой, одним словом, сначала нужно ее подготовить, чтобы начать работу. Эта идея мне лично не нравилась совершенно, потому что, во-первых, она заставляла самостроевца сначала возиться с приготовлением этого самого раствора, а потом еще и требовала его быстро израсходовать, поскольку он мог потерять свои «волшебные свойства» раньше, чем ты успеешь его потратить. Кладка при таком способе получается крайне неопрятной, все блоки снаружи и изнутри извазюкиваются в сером растворе, да надо еще приноровиться к его использованию, одним словом, мне этот метод изначально не нравился.

Кладка на клей-пену выглядела в моих замыслах гораздо более в выгодном свете, нежели традиционное возведение стен при помощи сухого клея для газобетона, разводимого водой.
Кладка на клей-пену выглядела в моих замыслах гораздо более в выгодном свете, нежели традиционное возведение стен при помощи сухого клея для газобетона, разводимого водой.

Клей-пена же, наоборот, выглядела на фоне сухого клея просто идеально: никакой тебе подготовительной возни, никакой нервотрепки: навинтил красивый баллончик на пистолетик, встряхнул, пшикнул, кинул блочок, а потом следующий, следуюший – шик-блеск-красота! Все быстро, эстетично, красиво! Клей-пена компактна, ее не надо специальным образом складировать, места не занимает, не боится влаги – кругом одни плюсы!

Копошиться с сухим клеем мне не хотелось и это мнение только утвердилось в нас за время стройки – сухой клей требует времени и возни, пока его затворишь, все происходит с пылью, морочно и неопрятно.
Копошиться с сухим клеем мне не хотелось и это мнение только утвердилось в нас за время стройки – сухой клей требует времени и возни, пока его затворишь, все происходит с пылью, морочно и неопрятно.

Был и еще неоспоримый фактор, который склонял мою голову в сторону пены – это возможность работать по осеннему морозцу, а мы то как раз уходили со стройкой в зиму, была вероятность, что работать придется при «минусе», а значит, сухой клей мог нам принести еще больше головняка.
Что касается расхода клеящего материала, то я не мог пока оценить, что выгоднее, но мне представлялось, что экономия тут будет не столь существенна, если она и проявится, циклиться на «выморачивании» нескольких тысяч рублей в ту, или в иную сторону я не хотел, надо было просто тупо решить, что выбрать в качестве клеящего вещества.
Но если бы все было так просто, «армянское радио» об этом бы не спрашивало! Все дело в том, что на момент нашего приобретения блоков технологию скрепления их при помощи клей-пены предлагали только два производителя – Итонг и Бонолит, все остальные тихо сопели в трубочку. Но при этом Итонг подписывался только под возможностью кладки блоков на клей-пену исключительно ВНУТРИ помещений, и только Бонолит гордо заявлял о возможности полноценного строительства дома из газобетонных блоков с применением клей-пены что в кладке внешних стен, что в возведении перегородок!
Возникла закономерная дилемма: если брать блоки Бонолит и к ним клей-пену, то все складывается нормально по технологии, но получается весьма не бюджетно, а что если… купить, например, белорусский газоблок и к нему применить клей-пену от Бонолита, попробовав экономить на блоке, но использовать передовую технологию кладки?
Ну а что? Газоблок он и есть газоблок, какая хрен разница? И я стал смотреть альтернативных производителей блоков, ведь было ясно, что ни Бонолит, ни Итонг по ценовым соображениям я не тяну, слишком дорогие это «кубики». Обидно, что в интернете очень мало полной и достоверной инфы по производителям блоков, вся информация сводится, как правило, к названию бренда, марке газоблока и к линейным параметрам, а ведь здесь очень важно оценить и другие свойства конкретного материала, например, крайне важно до момента выбора производителя понимать, насколько точно выдерживаются эти самые линейные размеры блоков – от этого, как мы потом поймем, очень зависит конечный результат – качество и чистота кладки, прочность стен, их непродуваемость и отсутствие дополнительных канительных работ по подготовке очередного слоя для кладки следующего.
Анализируя всю имеющуюся информацию, я решил пойти по рискованному, но, на мой взгляд, оправданному логикой, пути – взять белорусский газоблок (который в большинстве случаев, очень хвалили и по отзывам он не уступал упомянутым мной, именитым брендам), но клеить его на фирменную клей-пену Бонолит, что позволит нам получить существенную экономию как в затратах на приобретение самого газоблока, так и во времени, потраченном на строительство, клей-пена, как я теперь сам понимаю, это идеальный материал для кладки во всех отношениях и если бы я еще раз занялся газобетонным строительством, я выбрал бы исключительно метод кладки на клей-пену, а не на классический сухой, разводимый водой, клей.
Далее наступил следующий волнительный этап – подсчет количества материалов для строительства, я считаю, что это очень важный пункт в подготовке к стройке и я его побаивался, если честно. Важность этого пункта заключается в том, что если вы «прошибетесь на полтрамвайной остановки» и, например, закажете меньшее количество, то недостающий материал придется докупать, платя за это очень приличные деньги – тот же манипулятор, требующийся для доставки и разгрузки, стоит не дешево. Если же «проскочить», закупив материала слишком много, то наступает другой тягостный момент для бюджетного застройщика – а куда «теперя эту безобразию» девать? Поэтому надо подходить к вопросу расчета количества блоков очень серьезно.
Для того, чтобы вычислить нужное количество, надо иметь всего одну твердую установку – точный макет вашего будущего строения, выполненный на бумаге. Дальше в ход идет простой способ обсчета материала путем сложения площадей всех стен – отдельно внешних, потому что на них пойдет «толстый» блок, отдельно – внутренних, где используется тонкий, перегородочный блок.
Я считал отдельно площади стен, а потом из них вычитал площади оконных и дверных проемов. После этого надо разделить общие площади внешних и внутренних стен на площадь одного блока, получив две цифры – количество блоков, необходимых для кладки внешних стен и количество блоков, нужных для перегородок. Теперь необходимо выяснить, какое количество блоков помещается на одном поддоне и затем поделить общее количество блоков на количество блоков в одном поддоне, чтобы получить количество поддонов, необходимых для строительства. Данные по количеству блоков в поддоне всегда есть на сайтах поставщиков.
А вот теперь самое интересное – количество поддонов получится у вас дробное, например, 22.35 штуки. Это всегда значит, что лучше округлять в большую сторону, потому что надо, во-первых, нивелировать возможные ошибки в расчетах, а также учесть то, что некоторое количество блоков будет испорчено при доставке и во время строительства (кстати, компании-продавцы тоже всегда будут округлять количество в большую сторону, до целой паллеты, дробно они не продают). Но и этого мало – лучше всего брать блоки с некоторым запасом, потому что это в любом случае будет выгоднее и по деньгам и по времени, чем потом дозаказывать недостающие одну или пару паллет.
Дефицит блоков на стройплощадке может возникнуть еще и потому, что уже во время строительства вы захотите внести в проект какие-то изменения (у нас так и случилось!), а на эти корректировки понадобятся «лишние» блоки, и если вы купили их впритык, то придется тратить время, деньги и очень возможно, нервы (стройка встанет, а блоков не будет ни там, ни тут, ни в соседнем магазине). Поэтому я лично искренне советую взять блоки с запасом, даже если они останутся – ничего страшного, вы найдете для них применение в будущем (я, например, планирую построить из них дровницу и заняться изготовлением арт-объектов, это модная тема), или даже сумеете продать соседям-застройщикам, хуже, когда начнется нервная беготня и суета, связанные с нехваткой материала в самый разгар стройки.
И да – подсчет нужного материала надо проводить несколько раз, поскольку каждый раз цифры могут разниться, слишком много надо учитывать факторов. Я считал раз пять или семь, каждый раз получались цифры одного порядка, но все же отличающиеся друг от друга «на чуть-чуть», вот такой я счетовод Вотруба.
Определившись с технологией кладки, выбрав бренды производителей блоков и клей-пены, подсчитав количество материала, требовалось выбрать и поставщика всего этого хозяйства, поскольку этот пункт еще более волнителен, чем все предыдущие – поставщик материалов должен не только дать вам нужную цену, но и обязан быть надежным партнером в деле непосредственной доставки, которая, как будет рассказано в следующей крайне важной главе, у нас вырисовывалась сложной по логистике.
И я начал искать. Конечно, отправной точкой в этом предварительном поиске стала цена – в данном случае, цена на белорусский газоблок. Я нашел такую компанию и начал диалог с представителем компании через систему обмена быстрыми сообщениями и знаете, далее я уже не колебался, не нервничал и не «дрыгался» - настолько замечательно правильным завязалось с самого начала наше общение, переросшее в полноценное сотрудничество Продавца и Покупателя. И мне совершенно не к чему скрывать исполнителя моего заказа – это компания «Русс Кирпич» (russ-kirpich.ru), менеджером же в исполнении нашего проекта стала Надежда, от начала и до окончания процесса поставки окружившая нас по-матерински заботливым вниманием ко всем деталям.
Есть вот такая канитель – ты волнуешься, перемалываешь в голове тысячи каких-то бредовых вариантов проблем, неувязок, а потом начинаешь диалог с человеком – и фух, все эти «червяки» из башки улетучиваются, ты просто выдыхаешь и успокаиваешься разом, понимая, что отныне тебя не оставят в беде, все будет решаться четко, правильно, дела пойдут, как по накату – так было и в этом нашем взаимодействии.
Надежда четко выявила мои потребности, посчитала стоимость покупки, посоветовала по специфике закупаемых материалов, внесла корректировки (весьма правильные и полезные!) и по количеству товара, причем там, где я настоял на своем, как оказалось, я же и облажался, хотя мой теперешний персональный менеджер несколько раз пытался вернуть меня на правильные рельсы. Например, Надежда посоветовала взять большее количество клей-пены, хотя я рассчитал количество баллонов согласно рекомендациям производителя и даже взял несколько штук сверх того. Как выяснилось потом, Надежда была абсолютно права, советуя купить в полтора раза больше, ведь по мере наступления холодов выход пены из одного баллона уменьшается, что ведет к перерасходу материала, послушай я ее тогда, во время закупки, не пришлось бы мне бешеным псом носиться по округе в поисках тотально дефицитной продукции!
Надежда помогла и с точным расчетом основного материала, которого хватило с небольшим запасом, все четко, она полностью взяла на себя логистику доставки, а доставка, как я уже обмолвился, у нас была сложной.
Но что еще мне очень понравилось, и это встречается сейчас крайне редко – так это работа на доверии к Заказчику: мне сначала доставляли блоки на участок и уже по факту доставки я расплачивался с Поставщиком – где такое видано, обычно это еще одна нервная фаза при покупке дорогого материала, когда ты сначала выкладываешь котлету на стол, а потом волнуясь, дожидаешься исполнения договора!
Однако во взаимодействии с моим менеджером один нервный вопрос все же возник, но и он, забегая вперед, разрешился весьма правильно, как я теперь считаю.
В моем стремлении экономить, как я сказал, был выбран белорусский газоблок, оставалось выяснить, насколько он пригоден для кладки на клей-пену. Этим и занялась Надежда, связавшись с заводами в Белоруссии и одновременно – с постоянными ее постоянными заказчиками, которые использовали этот тип газоблока в строительстве. И вот тут произошел «сбой системы». Постоянные заказчики откликнулись, сообщили, в частности, что блок этот качественный, с хорошими показателями в точности линейных параметров, но вот с клеем-пеной они не работали, а значит, ничего сказать и не могли. Основная же засада случилась с заводами – как раз в этот момент в соседней стране началась политическая заваруха, заводы, со слов менеджера, перестали выходить на связь, возникла ситуация, при которой появлялась угроза срыва поставок блоков на мою стройку в назначенный день.
И поволновавшись пару дней, в течение которых менеджер мне звонила с «последними новостями» из Белоруссии, погружающейся в пучину политических баталий, я принял единственно правильное, на мой взгляд, решение – не переживать за спорный вопрос «скрещивания» белорусского газобетона с польским бонолитовским клеем-пеной, а наплевать на дополнительные затраты и купить полностью рекомендуемый производителем комплекс – и блоки Бонолит и клей-пену Бонолит, чтобы потом всю жизнь не мучиться вопросом о том, сколь долго все это просуществует.
Решение мое менеджер поддержала, это позволяло быстро решить вопрос поставки, весь товар имелся в наличии на складе, так что отныне никто более ни за что не переживал, все ровно покатилось дальше – к самой доставке.
Я и сейчас считаю, что решение это (пусть и «отожравшее» от моего кармана около сороковника) было абсолютно правильным по нескольким причинам. Во-первых, и в самых главных, я отказывался от спорной технологии возведения стен в пользу правильной, рекомендуемой заводом-изготовителем блоков. Во-вторых, отпадали всяческие сомнения в качестве самого блока, Бонолит был и остается фаворитом и эталоном в качестве блока наряду с Итонг, выше, как говорится, тока звёзды. Единственный огорчающий момент – отсутствие предполагаемой экономии, но тут, как говорится, лучше не экономить, раз ты строишь для себя, бери самое лучшее, экономия может выйти боком!

Бонолит это Бонолит. Отличный блок, безо всяких компромиссов!
Бонолит это Бонолит. Отличный блок, безо всяких компромиссов!

И еще несколько слов о том, что я купил и почему мне понравилось сотрудничать с компанией «Русс Кирпич». Здесь я приобрел не только газоблок для внешних стен и перегородок, но закупил клей-пену и еще двадцать мешков сухого, бонолитовского же, клея. Его я брал по нескольким причинам. Первое – это применение клея для заполнения штроб в армирующих слоях кладки. Второе – это применение клея для нивелировки отдельных слоев кладки в случае возникновения перепадов, которые трудно вывести другим способом. Третье – клей этот сухой отлично годится для устранения дефектов в блоках, для заполнения выбоин и сколов, одним словом, количество это (20 мешков) оказалось все же с избытком, но мне клей еще понадобится для чернового выравнивания стен.
И еще я купил брендованные бонолитовские инструменты для работы с газоблоком (искренне советую всем их купить, отличные приспособы!) – один специальный уголок для распиловки под прямым углом, вещь очень полезная, по крайней мере до того момента, пока не научишься работать с блоком и без него. Купил я также две металлические терки для скобления блока, брал специально две штуки, чтобы никто не бегал по стройплощадке и не ждал, когда освободится инструмент. Вот тут я немного прошибся: советую вам, если возьметесь за стройку, купить таких терок не две, а, как минимум, четыре. Они отличного качества, но все же к финалу кладки тупятся, а поточить их невозможно, они одноразовые, по сути своей. Чтобы всегда иметь инструмент острый, работающий быстро и четко, лучше иметь эти терки в запасе, ценник у них смешной (в масштабах затрат на стройку).

Стальная зубастая терка от компании Бонолит – необходимый и правильный инструмент, берите его с небольшим запасом!
Стальная зубастая терка от компании Бонолит – необходимый и правильный инструмент, берите его с небольшим запасом!

И третье, что я купил – это специальные ножовки (взял две), зубья которых оснащены твердосплавными пластинами, предназначенные для распила газоблока. Эти волшебные ножовки фирмы «Зубр» хоть и были красивы, но вначале не внушали мне доверия (я уже имел как-то дело с лопатой этого производителя, которая согнулась пополам при первом копке), но ровно до того момента, пока я не рассмотрел внимательно этикетку: просто шок – ножовки сделаны… в Германии! И понятно, что в деле они показали себя настоящими бойцами, причем «истратили» мы всего одну ножовку, которая осталась абсолютно работоспособной к концу «каменного этапа», вторая же осталась лежать в заводской упаковке, новая.
Но я все равно советую взять пару штук, потому что мало ли, что – потеряется, или, например, будет желание пилить блок «в четыре руки». Запас карман не тянет, а затраты на покупку опять же смешные.

Ножовка «Зубр» изготовлена в Германии, одна штука была у нас в работе, она легко прошла весь «каменный этап» и остается в полностью рабочем состоянии, вторая лежит «прозапас».
Ножовка «Зубр» изготовлена в Германии, одна штука была у нас в работе, она легко прошла весь «каменный этап» и остается в полностью рабочем состоянии, вторая лежит «прозапас».

Ну, вот, вроде бы, все, что я хотел сказать в этой части нашей строительной «апупеи», дальше будет еще интереснее, не забудьте, пожалуйста, поставить палец в верх и подписаться: кто собирается строиться сам, получит от нас массу деловых советов, которые я, кстати, не нашел в самых подробных, казалось бы, отчетах самостроевцев, мной штудируемых на протяжении пяти лет!