Когда готовил статью с прогулкой по Благовещенску для местного дзеновского челленджа, немного гуглил, что же пишут про этот город другие люди и наткнулся на уже забытую мной статью Варламова: Благовещенск – Хэйхэ. Где хуже? (ссылку не даю, не хочу его рекламировать)
Как всегда, этот блогер, прикидываясь урбанистом, написал ужасно отрицательную статью, единственной целью которой может быть лишь желание очернить жителей Амурской области и город. Хотя, наверно, эта цель вторичная. Главное – потешить его подписчиков, которые обожают собирать негатив и видеть его даже там, где его нет. У меня, честно, ощущение, что у Варламова почти нет позитивных статей – позитив не так хорошо продаётся.
Я не считаю, что одно лишь написание отрицательных статей про все населённые пункты России как-то меняет дело. Я живу в Благовещенске, и я сам прекрасно знаю, без всяких Варламовых, что здесь плохо. Предложил ли он какие-то методы решения проблем города? Нет. А чтобы ездить и критиковать всё вокруг, много ума не надо, да и урбанистом быть тоже.
Видимо, у меня уже китайский менталитет... Ведь это китайцы никогда не позволят иностранцам ругать их страну, хотя сами могут жаловаться хоть бесконечно. Так же и я: никогда не позволю какому-то бесполезному блогеру критиковать мой Благовещенск.
Пробегусь по его статье, с чем же я не согласен конкретно?
Если бы где-то в мире проходил конкурс на худшую набережную, то Благовещенск занял бы там одно их первых мест.
Я не видел набережной в России лучше этой. Краснодар? Хабаровск? Новосибирск? Калининград? Питер? Москва? Ни один город не может соревноваться с роскошью и разнообразием Благи. Варламов абсолютно так же ругает все остальные города, поэтому так и непонятно, а какие набережные-то лучше?
Городские власти купили самую дешёвую плитку и решили ей замостить все дорожки.
А если бы купили дорогую, то он бы публиковал отчёты, как наши деньги разбазаривают. Простите, но плитка нужна, чтобы по ней ходить, а не чтобы ею любоваться. Кстати, позже у него действительно появилась претензия к стоимости детской площадки: видимо, может быть или слишком дёшево или слишком дорого.
Уровень благоустройства – как в конце 80-х, когда для хорошего общественного пространства было достаточно сделать площадку без грязи и поставить лавочку и фонарь.
В этой же статье тот же Варламов выложил фотографии некоторых скульптур/ арт-объектов и детской площадки. То есть он написал это лишь для красного словца, так как сам видел, что на набережной есть больше, чем лавочка и фонарь.
На набережной расположено несколько памятников разного характера, площадки для проведения общественных мероприятий, детская и спортивные площадки, есть велосипедная дорожка, киоски с едой и напитками – что ещё надо? Опять никаких предложений. Я проехал почти 30 стран мира и, честно, не понимаю, что его не устроило.
И только в Благовещенске принципиально делают г
Так он написал о деревьях, которые действительно недостаточно большие. Но многие из них высаживают местные активисты. Надеюсь, им приятно.
Ещё полгода назад, в ноябре 2017-го, тут был газон. Но он погиб, и его выкинули.
Видимо, этот урбанист не знает, что траве нужно вырасти, чтобы она была. Сравнивать осень после жаркого амурского лета и весну после зимы с -30 в плане озеленения – очень странно. Если он намекает на искусственные газоны, то мне они лично не нравятся. Я из тайги приехал и всегда за всё натуральное. Но тут дело вкуса.
Главный элемент благоустройства – клумба с неудобными лавочками . И всё.
То есть к упомянутым им выше лавочкам и фонарям добавились клумбы. Ну уже что-то. А лавочки вполне удобные.
В Благовещенске всё быстро заканчивается. Буквально несколько километров от центра – и набережная выглядит так. Никто даже не подумал убрать строительный мусор.
Шок! Города не тянутся бесконечно и где-то кончаются. 10 километров набережной рыжему туристу показалось мало. Но у нас город немного поменьше Москвы (в 80 раз).
В этой статье меня утешает только то, что Китай Варламова не впечатлил абсолютно так же, как и Благовещенск. Вот только в Благовещенске, кроме лавочек на набережной, есть ещё куча исторических зданий (не Екатеринбург, конечно, но всё же), музеи, галереи, концертные площадки... Всё это известный блогер намерено пропустил, чтобы выставить город неприятным местом. Надеюсь, он на этом неплохо заработал, и его фанаты порадовались.
А вас я приглашаю на свою утреннюю прогулку по Благовещенску.
________________________________
