Друзья! Второй день читаю реакции - про Госдуму и «просветительскую деятельность». Вижу, что не все умные и замечательные люди понимают одну важную вещь. Да, законопроект прошел третье чтение в Госдуме. Но это первая из двух стадий. Вторая, самая главная, еще даже не началась. Вся конкретика: что именно запрещается, как деятельность популяризаторов наук и кружков будет контролироваться, какие документы куда нести и т. п. — все это будет опубликовано в подзаконном акте. Скорее всего, это будет постановление Правительства. Пока же в нашей жизни ничего не изменилось. Это обычная практика российского государства — Госдума принимает «рамочный» закон. Но пока не принят подзаконный акт — закон нельзя исполнить.
Поэтому я всецело поддерживаю астрофизика Сергея Попова, автора петиции, которая собрала четверть миллиона подписей. Да, «имеет смысл продолжать критику». Сейчас законопроект начнут рассматривать в Совете Федерации — значит, нужно писать туда. Вот их электронная приемная. Если вы не знаете, как сформулировать мысль, можно взять за основу лаконичное: «Прошу отклонить законопроект №1057895-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части введения просветительской деятельности)».
Сейчас законопроект будет рассмотрен комитетом по науке, образованию и культуре. Поэтому им также надо писать. В рамках своих полномочий комитет может провести публичное рассмотрение законопроекта, пригласить экспертов, журналистов. Тут, правда, нельзя дать ссылку для персонального заявления — нужны официальные обращения от образовательных организаций, профессиональных ассоциаций.
Но даже если законопроект пройдет Совет Федерации и Путин его подпишет — надо будет и дальше продолжать общественное давление.
Проект подзаконного акта будет опубликован на официальном портале. Тут, кстати, у нас возникнет больше возможностей для действий. Когда он появится, получит отдельную карточку на портале, будет официальный сбор отзывов под ним — отзывы также надо будет писать.
Мне могут сказать: Михаил, да какой толк от всех этих писем — их же получат единороссы, такие же, что и в Госдуме, которые приняли законопроект? Я скажу про свой личный опыт: я участвовал в разных общественных кампаниях. Были те, которые проиграли. Было много общественных кампаний — которые выиграли. Были зажигательные общественные кампании, которые выигрывались «движем» - митинги, протестные собрания, флешмобы, оккупай-ректорат. Они врезаются в память и становятся легендарными. Но большинство успешных кампаний — это в значительной степени про то, когда с единомышленниками пишешь и пишешь много писем. Чаще всего, незнакомым людям. Много — тем, с кем бы в повседневной жизни и не подумал общаться.
Мне могут сказать: Михаил, да уже столько слов написано, сказано, куда же еще? Снова обратившись к своему личному опыту, скажу: важно не количество, а правильное место и правильное время для общественного давления словом и действием. 8 лет назад, я был одним из организаторов протестов против повышения платы за общежития, которое произошло из-за принятия нового закона «Об образовании». Я благодарен каждому, кто тогда реально шумел и протестовал. Но нас было всего несколько десятков или сотен человек в разных вузах — чего мы тогда могли добиться? Поправку в закон - ограничили плату за проживание в общежитиях для студентов и аспирантов.
А сейчас-то сколько людей искренне возмущены! Никогда такое не помню, за все годы реформирования образования.
Сейчас ситуация вовсе не безвыходная. У органов власти нет никакой консолидированной позиции. В ключевом чтении в Госдуме все фракции, кроме «Единой России», в полном составе выступили против законопроекта. Да, редко, но иногда Совет Федерации отклоняет законопроекты. Проекты же подзаконных актов переписываются сплошь и рядом. Кстати, может быть и такое, что Правительство устанет от шумихи и не будет публиковать проект подзаконного акта. Не будет его принимать, спустит на тормозах. Наша победа может выглядеть и так.