Привет, друзья!
Я, Евгения и вы на канале «Читающий хомяк»
Должна ли женщина поддерживать мужчину во всем, что он бы не делал? А что если такая поддержка сулит гибель для нее самой? Что если мужчина лентяй?
Буквально вчера я закончила читать роман французского классика Эмиля Золя «Западня». И мне ужасно захотелось поделиться с вами не просто мнением о книге, а поболтать о главной героине, попытаться оценить ее поступки, сравнив с другой книжной героиней – Керри из романа Теодора Драйзера «Сестра Керри». Попытаться понять, почему обе эти героини очень долго считали своим долгом поддерживать своих ленивых мужей и что из этого получилось. Удивительно, не правда ли, что в 18 веке и ранее все мужчины (книжные герои) стремились работать и разбогатеть, а в веке 19 мы видим лентяев, которые согласы сидеть на шее у женщины.
Почему именно эти две женщины?
Потому что у них изначально были равные условия существования, как говорят сейчас – старт, ну или собственно его отсутствие, никакой помощи, никакого образования, нищета и убогость. При этом и та, и другая были красотками, каких поискать. Но судьба сложилась по-разному, и в первую очередь тут свою роль сыграл характер героинь. Плюс обе жили примерно в одно и то же время (столетие), хоть и в разных странах, столкнулись примерно с одинаковым поведением мужей.
👆 Если вы читали обе книги, присоединяйтесь к обсуждению 👆
Для тех же, кто не читал, попытаюсь объяснить о чем идет речь. Итак, КЕРРИ , кто она такая?
Девушка из глубокой провинции, приезжает в большой город. У нее нет образования, денег и даже особой какой-то смекалки, которая позволяет людям из низов достичь высот человеческого общества. Но у нее есть красота и некое представление о том, чего она хочет от жизни. В большом городе Керри останавливается у сестры, но быстро находит себе ухажера и переезжает к нему. Нет, она честная девушка и надеется на замужество, но пока ей достаточно того, что не приходится выслушивать упреки родных и ходить в рваных башмаках, безуспешно ища работу. Сейчас бы ухажера назвали гражданским мужем, но тогда это называлось просто недостойной полюбовной связью и осуждалось. Впрочем, Керри быстро примирилась со своим положением. У нее был кров, вкусная еда, наряды, ей не нужно было тяжело работать. Она все еще надеялась выйти за своего мужчину замуж, но тот все не зовет. И вдруг нашелся тот, кто позвал. Керри согласилась и сбежала от любовника, еще не зная, что ей предстоит пережить один из самых тяжелых периодов в своей жизни.
Ее новый сначала гражданский, а потом и официальный муж является двоеженцем и в общем-то слабым по духу человеком. Пока у него все получалось, была работа, жили они неплохо. Но со временем, мужчина стал лениться, потом потерял работу и не стал слишком рьяно искать новую, проживая те деньги, которые удалось скопить. В итоге семья оказалась на грани нищеты. Но и это не заставило мужчину искать работу, работать пошла Керри. При этом она по-прежнему выполняла все обязанности по дому, готовила, убирала и отдавала свой заработок мужчине, который совершенно ничем не занимался. В конечном итоге спустя несколько месяцев Керри бросила своего мужа на произвол судьбы, нашла приличный заработок и стала жить одна, сама себя содержа. Она стала богатой. И признаться, я в некоторой мере осуждала ее поступок, поскольку Керри, уже имея средства, не пожелала послать даже нескольких долларов бывшему мужу.
НО прочтя книгу Эмиля Золя «Западня» я подумала о том, а ТАК ЛИ была не права Керри?😶 И вот почему:
Жервеза вместе с гражданским мужем (что отсылает нас к Керри, бывшей в таком же положении) и двумя детьми живет в тесной квартире на одной из улиц Парижа. На дворе 19 век, во Франции грядут большие перемены. И в жизни Жервезы они также предвидятся, ведь дорогой муженек тайно сбегает от нее к другой, обобрав молодую женщину до нитки и оставив с двумя детьми. Это при том, что несколько месяцев подряд этот отказывающийся работать лентяй кормился за счет своей жены. И что вы думаете, возненавидела ли его Жервеза. Нет, она погрустила, но обвинила себя, а не мужа. Спустя некоторое время она вышла замуж и некоторое время все было в ее жизни хорошо. Оба работали и даже поднакопили некоторую сумму на открытие собственной прачечной, о которой так мечтала Жервеза.
Но семью постигло несчастье. Муж Жервезы упал с крыши и серьезно расшибся. Женщина не опустила рук, стала еще больше работать, спустила все деньги, но выходила его. Она жалела своего мужчину, покупала ему лучшую еду и постоянно советовала отдохнуть, не напрягая едва зажившую ногу. Следуя советам жены и подначкам матери с сестрами, работящий и целеустремленный человек превратился в лежебоку и лентяя. Пробыв более четырех месяцев дома, он так привык бездельничать и есть задарма чужой хлеб, что и после выздоровления не пошел работать. А Жервеза мужа не попрекала и знай кормила, отрывая кусок от детей. Ей удалось открыть прачечную, но муж проедал все средства, стал пить, угощал на заработанные ею средства приятелей. А Жервеза исправно давала ему денег, это же муж, как она не может поступать с ним по другому. Постепенно и она разленилась, стала работать хуже, у нее опустились руки. Еще бы! Кормить взрослого лентяя😵 Гвоздь в крышку гроба вогнал бывший муж. Он сумел подружиться с нынешним, и также присел на шею Жервезе. Теперь она кормила двух лентяев.
Закончилось все очень печально. И для Жервезы, и для ее муженька, и возможно, для их дочери.
В книге мы видим деградацию двух личностей, женщина оказалась слишком слабой, чтобы противостоять тлетворному влиянию мужчины и в итоге погибла. А могла бы жить и жить хорошо, выбрав путь, который выбрала Керри. Возможно, это слишком жестоко, но стоило оставить мужа в больнице, там с ним никто бы не церемонился. Выжил бы, так был бы рад, что снова может ходить на работу на двух ногах.
Книга Золя показала мне, что быть слишком понимающей, чересчур сочувствующей и сопереживающей очень плохо. До добра такое точно не доводит. И если ранее, я что скрывать, немного осуждала Керри, то сейчас подумала о том, что своим поступком героиня Драйзера просто спасла себе жизнь. Живя рядом с лентяем, она, возможно, превратилась бы в его копию. Отрицательно относящаяся к спиртному, Жервеза в конечном итоге становится алкоголичкой. Нельзя жить рядом с теми, кто ведет асоциальный образ жизни и не перенять его. Бесспорно, некоторым удается вырваться из замкнутого круга, но большая часть погибает. Живя рядом с бездельником, постепенно становишься менее успешным и трудолюбивым.
Оглядываясь назад, понимаю, что Керри поступила правильно и умно, а вот Жервеза, всегда привечавшая сирых и убогих, подкачала. Доброта ее ни к чему хорошему не привела. Как говорится, добрыми намерениями вымощена дорога в АД.
Уже написав и выставив статью вспомнила того же Обломова, ведь лентяй, каких поискать, мечтатель. Но хоть средства к этому имел (немного, но были), а мужья Керри и Жервезы такого преимущества не имели и все равно лентяйничали. Пародокс? Что за позиция такая - умру, но работать не буду?
И "Сестру Керри" и "Западню" вы можете приобрести на ЛитРес со скидкой в 10%. Для этого всего лишь нужно перейти по сссылке (и да, с каждй покупки автору идет небольшой доход, поэтому совершая покупку, вы также помогаете развитию канала)