Вне всяких сомнений, Александр Балуев остается одним из самых талантливых российских актеров. Почти 40 лет в профессии, более 100 сыгранных ролей - мало кто может похвастаться настолько насыщенной карьерой. И ладно, если бы Балуев играл в чем попало. Но нет, долгое время он снимался лишь в качественных фильмах и сериалах.
В последние годы Александр Николаевич все же дал слабину. Из-за этого он появился в "Герое", где главную роль исполнил Дима Билан, и "Повелителе слов" - максимально странном и невнятном фильме от режиссера Ирины Багровой. Впрочем, я прекрасно понимаю и даже уважаю желание Балуева заработать. Да и надо признать: даже в проектах с очень слабыми сценариями играет он всегда на голову выше партнеров по съемочной площадке.
На Первом канале продолжает выходить историческая сага "Угрюм-река". Это не первая статья, которую я посвящаю данному сериалу. Ранее я уже успел поругать Софью Эрнст и похвалить Юлию Пересильд за роль Анфисы. Настало время разобрать актерскую работу Александра Балуева.
Александру Балуеву досталась, пожалуй, самая интересная роль в сериале. Он сыграл Петра Громова - жесткого и сурового человека, влюбившегося в ту же девушку, что и его сын. Чтобы избавиться от конкурента, Петр в самом начале сериала отправил сына в опасное путешествие по Угрюм-реке, в глубине души надеясь, что тот никогда не вернется домой.
Если честно, перед просмотром я не сомневался, что Александр Балуев достойно справится с данной ролью. Да и кому еще, как не ему, можно было доверить воплощение образа Петра Громова? Однако мои завышенные ожидания меня подвели. Глядя на Балуева вот уже которую серию, я понимаю, что на этот раз заслуженный актер не справился с поставленной задачей.
В советской экранизации "Угрюм-реки" Петра играл блистательный Виктор Чекмарев. Я смотрел этот черно-белый фильм уже давно, но прекрасно помню, какое впечатление на меня произвела игра Виктора Константиновича. Жаль, что из-за молодого возраста я посмотрел не так много фильмов с его участием. И совершенно очевидно, что на этот раз Балуев проиграл конкуренцию своему предшественнику.
Когда я читал роман Вячеслава Шишкова, я представлял Петра Громова сильным и целеустремленным человеком. В книге он и правда показывается, как крепкий поселенец, умеющий принимать непростые решения. Но в исполнении Балуева Петр получился совершенно другим.
В новой экранизации "Угрюм-реки" грозный Петр Громов, словно нашкодивший мальчишка, боится своего отца даже в момент, когда тот оказывается на смертном одре. Балуев показал своего героя очень слабым, эмоционально неустойчивым, зависимым от алкоголя человеком. Со временем Петр становится таким и в книге, но происходит это ближе к концу романа. Балуев же не смог показать своего героя сильным даже в первых сериях.
Вследствие этого зрители, не читавшие роман, не смогут в полной мере оценить задуманные автором метаморфозы, происходящие с Петром Громовым. А из-за этого во многом теряется и смысл всего произведения.
Не могу сказать, что Балуев играет в "Угрюм-реке" плохо. Как по мне, играть плохо этот актер не умеет. Однако он не попал в образ. Или же просто понял своего героя совсем не так, как я. Пожалуй, в этом нет ничего плохого. В этом и заключается прелесть качественной литературы: оно всегда оставляет думающему читателю простор для фантазии. Однако мне больно видеть Петра Громова таким, каким сыграл его Александр Николаевич. И, конечно, это влияет на мое восприятие сериала.
Впрочем, "Угрюм-река" мне все равно нравится. Это первый сериал от Константина Эрнста, который я досмотрю до конца в 2021-м году. Да, получился не шедевр. Но свои 7/10 "Угрюм-река" вполне заслуживает.