Найти тему

Уголовная политика: между Скандинавией и шариатом

Норвегия. Источник: norwaylife.ru
Норвегия. Источник: norwaylife.ru

  • Вопросы уголовной политики во все времена привлекали внимание как мыслителей и правителей, так и обывателей. По-прежнему одной из обсуждаемых тем являются вопросы наличия смертной казни, легализации проституции, наркотиков, огнестрельного оружия и другие вопросы.
  • Поскольку криминология является одной из моих любимых правовых наук, я купил учебник И. Клеймёнова «Сравнительная криминология». В нём автор рассматривает различные правовые системы и модели уголовной политики.
  • Из книги Клеймёнова я узнал и почерпнул немало интересного. Например, в Китае за сожительство или брак с супругом лица, заведомо находящегося на действительной военной службе, полагается арест или до трёх лет лишения свободы. А если преступление совершено с использованием служебных полномочий, то оно приравнивается к изнасилованию – до 10 лет лишения свободы (за квалифицированное изнасилование – вплоть до смертной казни).
  • В Японии, в свою очередь, даже за убийство может применяться и …условный срок.
  • В этой статье мы рассмотрим «крайности» уголовной политики, представленные Скандинавской моделью и шариатом. Кроме того, вы узнаете кое-что интересное о «мягкости» уголовных наказаний в Скандинавии.

Скандинавская модель уголовной политики

  • В отношении скандинавской модели уголовной политики «гуляет» заблуждение о её чрезмерной мягкости и снисходительности по отношению едва ли не ко всем преступникам.

Что ж, давайте разбираться.

  • Как думаете, каков наибольший срок наказания в Норвегии за «простое» изнасилование? Пять лет (как в ФРГ или КНДР)? Шесть лет (как в России)? Восемь лет (как в Чехии)? Нет. Наибольший срок – 10 лет (как в Бельгии или Словении). А если «простых» изнасилований два или больше, наибольший срок – до 21 года тюрьмы (в России - 9 лет).
  • Но в плане наказаний за изнасилования всю Скандинавию обогнала небольшая Исландия, в которой за изнасилование (любое) можно получить от 1 до 16 лет тюрьмы (16 лет - максимум срочного заключения в стране).
  • В своей статье про письмо студентов МГУ с жалобами на домогательства преподавателей я упомянул, как с клиенткой банка, которой привёз карту, поехал на кофе в Макдоналдс. На обратном пути, подумав, что она мной заинтересовалась, провёл безымянным пальцем по её волосам. Если бы такое я сделал в Исландии, то мне бы грозило до 2-х лет тюрьмы.
  • В 2011 году мир потрясли преступления Андерса Брейвика. Затем мир потрясло наказание убийце 77 человек -21 год тюрьмы (с возможностью продления каждые 5 лет).
  • Российский писатель Михаил Веллер в передаче «Поединок » (тема обсуждения – смертная казнь), говоря о деле Брейвика, упомянул о том, что в скандинавской мифологии есть Рагнарёк или «Конец света».
  • Но является ли «концом света» приговор Брейвику? Такое мнение обычно высказывают те, кто не был в Норвегии. Здесь вопрос – не в том, что преступник живёт в трёхкомнатной камере, а в том, что рядовая норвежская семья живёт в своём доме, в котором комнат будет побольше.
  • Преступления Брейвика не раскололи норвежское общество и не «запустили цепную реакцию» новых вопиющих преступлений в стране.
  • Это подтверждает и статистика: в 2012 году уровень убийств в стране вернулся к показателям 2010 года и существенно не повышается до настоящего времени. Брейвик не дал "зелёный свет" беззаконию, а вызвал презрение и непонимание со стороны подавляющего большинства жителей Норвегии (и остального мира). Никакие доводы о том, что «его довели», здесь не работают и не должны работать.

Шариатская модель

  • Исламская доктрина, включающая в себя шариат, отличается тем, что в ней отсутствует какое-либо развитое учение о преступлении . Ислам разделяет все действия на пять категорий: обязательные, желательные, допустимые, нежелательные, запрещённые . Запрещённое действие (или бездействие) является проявлением греха.
  • Большинством мусульманских правоведов преступления подразделяются на:
  1. хадд – преступления против «прав Аллаха»: вероотступничество, бунт, прелюбодеяние, гомосексуализм, разбой, кража, употребление алкоголя. Ислам сам себя называет словом «дин ». Это – многозначное слово, основное значение которого – « божественный закон ». Поэтому деяния группы хадд считаются наиболее опасными, за большинство из них смертная казнь является единственным или возможным наказанием.
  2. киссас (в переводе – воздаяние) – преступления против отдельных лиц: убийство, телесные повреждения, изнасилование и т.д. За их совершения предусмотрены смертная казнь (убийство, изнасилование), наказания по принципу талиона (за телесные повреждения). Также допускается выкуп за кровь либо замена телесных наказаний на материальные наказания.
  3. тазир – нарушения общественного порядка: нарушения религиозных обязанностей, наркоторговля, мошенничество, коррупция, шпионаж и др. За их совершение, кроме лишения свободы, предусмотрены штраф или позорящие наказания.
  • В начале 2019 года в Иране трое мужчин ограбили ювелирный магазин. Хотя хозяина магазина убил лишь один из нападавших, всех троих повесили перед местом их преступления.
  • В том же Иране в 2012 году к прохожему подъехали четыре человека на мотоциклах. Двое из них (Алиреза Мефики и Мухаммед Али-Сарвари) ограбили его, угрожая мачете. Впоследствии Мефики и Али-Сарвари были повешены, а их сообщники получили 10 лет тюрьмы, 74 удара плетью и ссылку на 5 лет.
  • По сути, на этом исламский подход к уголовной политике и заканчивается. Такой подход обладает как преимуществами, так и недостатками.

Достоинствами шариатской модели являются:

- относительная простота классификации запрещённых деяний и наказаний за них;

- суровость наказаний.

Недостатков шариатской модели куда больше, нежели достоинств:

- фактически приравнивание пособников преступления к соисполнителям (при убийстве);

- сохранение в некоторых странах телесных и членовредительских наказаний (порка, отсечение кисти руки);

- чрезмерно суровые наказания за ненасильственные преступления;

- наличие религиозных преступлений.

  • Если же добавить процессуальную составляющую, то недостатков станет ещё больше:

- неравенство свидетельских показаний между мужчиной и женщиной;

- завышенные требования к доказательной базе по некоторым преступлениям (четыре свидетеля при изнасиловании) и др.

Именно применение шариата на практике во многих странах вызывает больше всего вопросов и трудностей. Женщине крайне трудно доказать факт изнасилования либо насилия со стороны супруга или иного мужчины.

Итоги

  • В каждой криминологической модели есть как достоинства, так и недостатки.
  • Скандинавская модель, в целом, отличается мягкостью наказаний, однако широко применяет меры безопасности, продлевающие срок заключения либо иным образом ограничивающие осуждённого.
  • Шариатская модель с высоты 21 века является устаревшим подходом, хотя и обладает рядом преимуществ. Основным из преимуществ является эффективность общественного контроля и суровость наказаний, которые удерживают многих от насильственных преступлений. Однако суровость наказаний в шариате чрезмерна.

Спасибо за внимание!