«Птичий ум»– выражение далеко не комплиментарное. Но недавние исследования ученых показывают, что данное словосочетание нельзя рассматривать как синоним глупости. Наблюдение за поведением пернатых в естественной среде и лабораторные опыты показывают, что по уровню интеллекта самые умные птицы мало в чем уступают обезьянам, собакам и дельфинам.
Кеа
Двое ученых из Новой Зеландии выяснили, что попугаи Кеа могут оценивать вероятность выпадения фишек одного из двух цветов на основе их относительного количества, не подсчитывая точное число. В своих предсказаниях птицы могут учитывать наличие физического барьера между отсеками с разными пропорциями фишек, а также социальные взаимодействия с экспериментатором. Ранее способность к столь сложным умозаключениям обнаружили только у людей и некоторых высших приматов. Статья опубликована в журнале Nature Communications.
Амалия Бастос (Amalia Bastos) и Алекс Тэйлор (Alex Taylor) из Оклендского университета решили использовать задачи, схожие с теми, с которыми справлялись младенцы, чтобы исследовать интеллект попугаев кеа ( Nestor notabilis ). Для этого провели три эксперимента.
В первой задаче птицам показывали две емкости, в которых лежали жетоны черного и оранжевого цвета в разных пропорциях. Исследователь брал по одному предмету из каждой банки (так, что попугай не видел, какой именно цвет попался) и прятал их в двух руках. Кеа должен был показать клювом на одну из рук, и если в ней оказывалась черная фишка, попугай получал кусочек еды, а если оранжевая — ничего. Таким образом, птицы учились делать выбор на основе вероятности выпадения нужных жетонов.
Далее ученые проверяли, могут ли попугаи принимать решения на основе относительных частот, или же они оценивают абсолютное количество фишек того или иного цвета. Для этого в обе емкости поместили одинаковое количество черных жетонов, но в одну положили много, а в другую всего несколько оранжевых. Число подкрепляемых предметов в банках было одинаковым, а вот вероятность их выпадения отличалась.
Во втором эксперименте принятие решений осложнялось для Кеа тем, что им необходимо было учитывать наличие физической преграды. Емкости были разделены на два отсека, в одной из банок сверху и снизу лежало одинаковое количество фишек, пополам черных и оранжевых. Во второй соотношение черных и оранжевых фишек было разным в двух отделениях. Экспериментатору был доступен только верхний отсек, поэтому птицам было необходимо оценивать процент нужных жетонов именно в нем.
Наконец, ученые проверили, могут ли попугаи различать «доброго» и беспристрастного экспериментатора и делать выбор на основе социальных взаимодействий. Для начала использовали парадигму первой задачи, но вместо одного человека жетоны брали двое. Один из них всегда выбирал банку, в которой было больше черных фишек. Чтобы узнать, удалось ли птицам выделить «доброго исследователя», количество предметов разных цветов в обоих емкостях сделали одинаковым, и два человека выбирали банку случайным образом.
Вы также можете ознакомиться с экспериментом через видеоконтент .
https://youtu.be/Yj718A7_s4A
В среднем за 120 попыток птицы научались выбирать ту емкость, в которой было больше черных жетонов, в 17 пробах из 20. Освоить задачу, в которой число нужных фишек было равным в двух банках, но отличался их процент, попугаи смогли в среднем за 66 попыток. Четыре из шести попугаев делали правильный выбор уже в первые 20 проб. Это значит, что в своих предсказаниях они руководствовались статистической оценкой вероятности, а не подсчетом абсолютных количеств.
С задачей, в которой емкости были разделены на два отсека, птицы справились за 27 попыток: они учитывали процент нужных фишек только в верхнем отсеке. В третьем эксперименте три из шести попугаев определили «доброго» исследователя и отдавали ему предпочтение. Таким образом, кеа умеют интегрировать в свои умозаключения как наличие физического барьера, так и социальные взаимодействия.
На основе полученных результатов авторы работы предполагают, что обобщенное мышление свойственно не только высшим приматам и могло возникнуть в ходе эволюции не раз. Еще один интересный вывод: для развития столь высокого интеллекта не необходимы такие структуры мозга, как многослойная кора. Это имеет важное значение для разработки искусственного интеллекта, в частности для понимания того, насколько такие технологии должны отражать корковые процессы и структуры млекопитающих.
Новокаледонский ворон
Вороны считаются самыми умными птицами, поэтому они стали объектом изучения у людей. Над воронами ставили поразителные эксперименты, и птицы показывали изумительные результаты.
1. Опыт с бревном
В лес отнесли бревно, в котором просверлили глубокие отверстия, куда положили кусочки мяса. Вскоре на запах прилетел ворон. Достать мясо клювом он не смог, и птица сделала следующее: ворон отломил маленькую веточку и с её помощью достал мясо из отверстия. Это повторяли несколько раз и другие особи.
Но ученые хотели убедиться, что птица сделала это не инстинктивно. Поэтому, был проведен другой опыт.
2. Контейнер с открывающимся дном
Ученые построили прозрачный контейнер и положили в него личинку. Она лежала на платформе, которая открывалась, если на неё оказать давление. Ворону показали принцип действия. Но он никак не мог дотянуться до платформы. Тогда ворон поднял камень и бросил в ящик - дно открылось.
3. Колбы с водой
Перед вороном ставили колбу с водой, и в ней плавала личинка. Но птица не могла до неё дотянуться. Тогда ворон додумался поднять уровень воды в колбе с помощью камней. Он забрасывал их в колбу, пока уровень не поднялся достаточно высоко, чтобы достать лакомство.
Опыт усложнили. Теперь был принцип сообщающихся сосудов: уровень в колбе с личинкой поднимался, если в одну из других бросить камень. Колбы было три, в колбу с личинкой камни не влезали. Птица должна была сообразить, от какой колбы зависит уровень воды. Методом проб и ошибок у ворона это удалось.
4. Трёхступенчатый опыт
Здесь в прозрачную коробку снова поместили лакомство. Рядом в деревянную клетку положили длинную палочку, которой можно достать личинку. И еще в вольере привязали короткую палочку, длины которой хватит только для того, чтобы достать длинный прутик.
Ворон осмотрелся и полетел к маленькой палочке. Он её отвязал и попытался достать личинку, но у него не вышло. Тогда он додумался достать длинную палку, и уже с её помощью достал личинку. Этот опыт поразил ученых.
Жако (или серый попугай)
Жако (африканский серый попугай) Алекс стал предметом научных обсуждений и изысканий в течение тридцати лет. Эксперимент с животным проводился психологом , доктором наук Айрин Пепперберг в университете Аризоны, а затем в двух университетах: Гарвардском и Брандейс . Попугай был приобретён в зоомагазине в возрасте около одного года.
До работы доктора Пепперберг бытовало широко распространённое мнение научного сообщества, что птицы глупы и способны лишь к пародированию или подражанию звукам и человеческой речи, однако эксперимент с попугаем Алексом продемонстрировал и доказал, что птицы могут анализировать и логически рассуждать на базовом уровне, творчески используя слова и короткие фразы человеческой речи. Психолог писала о том, что Алекс являлся «первой ласточкой в исследовании интеллекта», стоя на одном уровне в экспериментах с дельфинами и человекообразными обезьянами. Пепперберг продемонстрировала научному миру, что интеллектуальное развитие попугая Алекса достигло уровня развития пятилетнего ребёнка, и это не является пределом.
В 1999 году Доктор Пепперберг опубликовала труд, в котором рассказывала об умениях своего подопечного попугая жако:
- определял 50 различных объектов;
- мог произносить до 150 слов;
- мог различить семь цветов;
- распознавал пять фигур;
- понимал отличие большего от меньшего;
- понимал значение таких понятий как «под», «за», «над»;
- разбирался в понятиях «различный» и «одно и то же».
В процессе эксперимента психолог выяснила и сообщила, что на момент смерти птица имела уровень эмоционального развития человека в возрасте двухлетнего ребенка.
Алекс умер 6 сентября 2007 года в возрасте 31 года. Смерть Алекса была неожиданной, так как средняя продолжительность жизни африканских серых попугаев — около 50 лет. Последними словами, которые Алекс сказал Пепперберг, были: «You be good. See you tomorrow. I love you» («Будь хорошей. Увидимся завтра. Я люблю тебя»).
Попугай стал героем Книги рекордов Гинесса как самая умная птица. Он был частым гостем телепередач, новостных выпусков и статей ученых. Благодаря своим удивительным способностям он завоевал любовь миллионов сердец. И сегодня популярность попугаев жако среди любителей пернатых очень высока.
А на этом сегодня всё. Мой канал - твоё настроение.
Подписывайся, комментируй, ставь лайк!