Найти тему

Зениту дали левый пенальти. А Спартаку такой же – нет. Как нам лгут

Сегодняшняя тема опять связана с судейством и сейчас я все объясню.

Ну что, сегодня будет гибридная статья и про Матч ТВ и про судейства. Я посмотрел последний выпуск "После футбола" с Жорой Чердаком и пара моментов меня смутила.

Посвящен был выпуск отмене желтых карточек. Мол, перед московским дерби "Динамо" отменили карточку, а "Спартаку" нет. Но показали фол Жиго в матче против "Рубина", хотя карточку француз получил в игре с "Краснодаром". Причина оказалась довольно проста - опять виноват монтажер.

Сам Черданцев это заметил и в эфире принес извинения.

В чем-то он точно оказался прав- в прошлом туре было полно сопрных судейских решений. В роскошной студии "Матч ТВ" разобрали эпизоды из матчей "Локомотив - Сочи", "Химки - Ростов" и "Динамо - Спартак". Только вот я не понял, почему долго разбирали пенальти в последнем матче. Посмотрите на картинку ниже

-2

Скопинцев играет рукой или мяч попадает ему в руку, значения не имеет. Почему? Потому что аналогичный пенальти был поставлен в матче "Рубина" и "Зенита" в ворота питерской команды.

-3

И вот наши светочи спортивной аналитики добрались до матча команды Семака с "Ахматом". Вот защитник касается лица Чистякова и тот изображает нечеловеческие муки. пенальти по делу, не спорю, и я бы даже не рассматривал этот эпизод.

-4

Если бы не аналогичная ситуация не возникла в матче "Зенита" и "Спартака" в первом круге. Тогда Барриос ударил по лицу Соболева и пенальти не было.

Так что в очередной раз мы с вами стали свидетелями двойных стандартов. Хотя в нашей действительности давно пора к этому привыкнуть.