Приветствую вас, уважаемые читатели и подписчики.
Я – финансовый доктор.
Казалось бы, совсем ещё недавно, пару – тройку лет назад, я неоднократно описывал критерии, по которым банки оценивают своих потенциальных заёмщиков. Но с тех пор было введено несколько новых правил, которые банки приняли (или, точнее, были обязаны принять) на вооружение.
Сегодня я хочу рассказать вам, уважаемые читатели, об основных показателях, на основании которых банки принимают решение отказать потенциальному заёмщику в выдаче кредита.
Итак,
- ПДН – показатель долговой нагрузки. Данный, достаточно новый, в сравнении с другими, показатель был введен в конце 2019 года и его принятие послужило толчком к резкому увеличению отказов в выдаче кредитов российскими коммерческими банками. Данный показатель, на сегодня, является чуть ли не основным критерием в принятии банком положительного или отрицательного решения. Рассчитывается он предельно просто: суммируются все подтверждённые доходы клиента, от которых отнимаются все текущие расходы на погашение действующих кредитов. Соответственно, чем большая сумма средств остаётся после выплаты взносом по текущим кредитам и займам – тем больше у потенциального клиента шансов на получение кредита. Критическим в таком случае, в настоящее время, считается ПДН выше 50%.
- Вторым, таким же немаловажным показателем, всё ещё остаётся кредитная история потенциального заёмщика. В первую очередь банк проверит наличие или отсутствие у клиента просрочек в выплатах по текущим кредитам за последние полгода. Наличие даже одной просрочки более месяца может поставить крест на одобрении нового кредита. Если же просрочек за короткий период обнаружено не будет, банк вправе «копнуть немного глубже» и проверить те же показатели за последние несколько лет.
- Третий показатель – наличие задолженностей по всевозможным штрафам, алиментам и прочим направлениям, так или иначе связанным с ФССП. Данный показатель, как и два предыдущих, являются наиболее весомыми в вопросе решения по согласованию кредита. Далее отмечу ещё несколько уже более косвенных показателей, на которые обращают внимание не все банки и которые не являются решающими, однако, вкупе с предыдущими, могут «качнуть стрелку весов» в сторону принятия отрицательного решения по кредиту:
- Наличие у потенциального заёмщика судимостей. По поводу данного критерия, думаю, разъяснять ничего не стоит. Однако, далеко не все банки рассматривают данный критерий, в принципе. И редко он становится решающим, кроме исключительных случаев, когда потенциальный заёмщик приобретал судимости по особо тяжким статьям или же статьям, связанным с мошенничеством и финансовыми махинациями.
- Ещё один показатель, который может повлиять на решение банка – предоставление потенциальным заёмщиком заведомо недостоверных данных при заполнении анкеты для рассмотрения заявки на кредит. В случае, когда клиент однократно ошибается, ничего страшного нет. Но если клиент заведомо завышает размер заработной платы, изменяет название организации, в которой он трудоустроен или же путает адрес постоянной регистрации – это скорее всего станет веским поводом для отказа.
- В настоящее время, когда Центробанк уже максимально ужесточил правила выдачи кредитов, один из наиболее весомых ранее критериев уже не так актуален. Но всё же имеет место быть. И этот критерий – несколько запросов в БКИ (бюро кредитных историй) за непродолжительное время. Ещё хуже, если вслед за этими запросами банками были вынесены отрицательные решения по кредиту. Данный феномен был распространён в ту пору, когда люди были ещё не слишком знакомы с правилами кредитования и, ради экономии времени, оставляли заявки на онлайн-сервисах подбора кредита. Подобные сервисы заполняли заявки вместо клиента на кредит одновременно в несколько банков, которые, в свою очередь, делали запрос в БКИ. Итог – массовый отказ большинства банков в одобрении кредита.
В настоящее время указанные выше причины и являются наиболее частыми основаниями для отказа в выдаче кредита. При этом, как я уже отмечал выше, первые три показателя – являются приоритетными в принятии банками окончательного решения.
Друзья, напишите в комментариях о своём опыте взаимодействия с банками. Нам всегда есть что обсудить, когда речь заходит о российской банковской системе. Разумеется, постарайтесь в комментариях придерживаться рамок нормативной лексики.
Подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх понравившимся статьям и делитесь ими в соцсетях.