Люди выбрали технократию. Постепенно они все дальше уходили от природы и собственных инстинктов. В итоге между современником и первобытным человеком — непреодолимая пропасть. И все же, если разобраться, есть то наследие, которое мы все получили от далеких предков, пусть зачастую и пренебрегаем им, игнорируя свои естественные потребности.
Что роднит нас с неандертальцами? Какие привычки — следствие генетической предрасположенности? Что сформировало культурный код, у которого куда более глубокие корни, нежели мы привыкли считать? Давайте посмотрим! Недаром ведь ученые в ведущих институтах мира посвящают свое время исследованию данных вопросов.
Что нам досталось от предков? Три ярких примера
1. Мы живем в цивилизации, построенной на технике. Но стали ли мы истинными "технарями"? Ответить на этот вопрос помог простой эксперимент. Перед людьми, среди которых были как "технари", так и "гуманитарии", выступили два оратора. Один говорил тихо и скучно, но логично и правильно. Второй был харизматичен, ярок, произносил слова громко, выражался образно, лил много воды. Лишь единицы прислушались к первому выступающему. Это те самые "технари", в мире которых мы вроде как живем. Большинство же поверило тому, кто им понравился. То есть, они поставили по сути физические или животные качества человека выше разума, что является инстинктом, пришедшим из стародавних времен. Кстати, гуманитариев в мире больше, хотя принято думать иначе.
2. Человек, который когда-то был вынужден охотиться, собирать плоды и постоянно быть активным, чтобы выжить, использовал любую возможность для отдыха. Тут-то и кроется причина того, что лишь три процента современников, имея выбор между лестницей и эскалатором, пойдут пешком по ступеням.
3. Сахар — это энергия. Она нужна, чтобы функционировать, быть более сильным, эффективным и жизнеспособным. Наши предки не имели промышленности и поглощали от полутора до восьми килограммов быстрых углеводов в год. Современники довели это количество до сорока и более килограмм. Но причина все та же — нам нужна энергия, пусть даже тратить ее особенно негде, ибо не так уж много сил требуется, чтобы печатать на компьютере.
Культурный код, который мы трактуем неверно
Все слышали шутку с долей правды о том, что традиция пропускать женщин вперед пришла к нам от неандертальцев, которые таким образом якобы проверяли, есть ли в пещере опасные хищники. Ведь звери польстились бы на первого, кто вошел. А что насчет необходимости уступать дамам место, которое столетием считалось проявлением хороших манер? Сегодня феминистки кричат о том, что это доказательство мужского шовинизма и символ признание женщин слабым полом. Но чтобы понять, правы ли они, нужно применить логику.
Стоять всегда хуже, чем сидеть, особенно, после длинного и активного дня. Тот, кто занял место у костра, находится в тепле и чувствует себя комфортно. Естественно, сильный человек способен отбить себе местечко получше. То есть, сидеть — значит быть сильным. Тот, кто место уступает, признает себя ниже и слабее. Вспомните хотя бы королей - самых могущественных людей в государствах, которые могли сидеть, когда другие стояли. Они бы ни за что не признали себя слабыми.
Инстинкты, которые мы игнорируем во вред себе
К сожалению, современные люди глухи к потребностям своего тела. Инстинкты они игнорируют, что имеет свои губительные последствия. Например:
1. Сегодня мы можем вести тот образ жизни, который нам нравится. Никому не надо добывать еду на опасной охоте или идти девять километров пешком, собирая ягоды и коренья. Достаточно оформить доставку или подъехать на своем автомобиле к торговому центру. Но ведь изначально наш организм был заточен именно под движение! Отсутствие физической активности превратило инстинкт двигаться в атавизм. Мы можем сознательно заняться бегом или пойти в тренажерный зал, но не чувствуем в том неодолимой потребности. Мы едва ли осознаем, что нашему организму это необходимо.
2. Большую часть времени мы смотрим на экраны компьютеров или смартфонов, читаем книги. То есть, мы разглядываем близкие объекты. Но наши предки должны были смотреть вдаль, чтобы вовремя замечать опасность. Именно эта функция заложена природой в наши органы зрения. Вот только откуда современнику взять минутку, чтобы поглазеть на горизонт, ведь в Интернете столько всего интересного!
3. Наши предки не имели обуви. Они в любую погоду и по любой поверхности передвигались босиком. Да, на их подошвах были огромные мозоли, служившие для защиты. Зато никаких проблем с опорно-двигательным аппаратом, в частности, ни у одного найденного скелета неандертальца не было выявлено плоскостопия. Обувь защищает ногу и в то же самое время вредит человеку. Наши стопы были созданы для хождения босиком, а не в модельных туфлях.
И вот мы тут - люди двадцать первого века, считающие себя венцом творения. Можно сколько угодно убеждать себя, что мы не имеем отношениях к созданиям, обитавшим на планете десятки тысяч лет назад, или имеем, но лишь косвенное. Многое из того, что в нас есть сейчас, пришло именно оттуда — из невообразимой глубины времен. И речь как о наших потребностях, так и о наших правилах поведения. Ну а если мы вдруг забываем о том, что было хорошо для людей прошлого, то нередко вредим себе, ведь таким образом отказываемся от самой своей сути.
Теоретически человек эволюционирует и сейчас, подстраиваясь под изменяющиеся условия жизни. Интересно, какими мы будем через 10-15 тысяч лет?
Кстати, а ведь многие полагают, что люди не произошли от обезьян, а были завезены на планету некими пришельцами... Но тогда почему они во многом похожи на земных приматов?))
В общем, пишите комментарии!
Спасибо, что читаете блог, подписываетесь, ставите лайки и делаете репосты.
Желаю читателям сознательности и благоразумия!
8888
Читайте также:
Лилипуты и великаны: правда или вымысел?
Разумные расы на Земле. Кто здесь был до нас по мнению ученых
Что такое левитация в реальном мире и возможна ли она?