Это не очевидный факт, а популизм. Среди сторонников капитализма тоже есть свои герои, готовые отдать жизнь за идею личного обогащения и доступа к личному обогащению для каждого. И ради этого они тоже готовы жить в нищете и аскетизме, а также уничтожать своих классовых врагов. Разница в приоритетах, методы те же: надо быть идиотом, чтобы этого не понимать. Это первое. Второе: коммунисты, которые поднимали целые страны - они точно так же зарабатывали миллиарды, по факту были миллиардерами, но отдавали все свои достижения обществу и государству. Ключевая разница в альтруизме коммунистов и эгоизме капиталистов, но всё остальное то же самое. Но разница эта существенная: коммунисты создавали единое общество с единым рынком труда и ресурсов, тогда как капиталисты разрывали общество и рынок на два общества и два рынка, для богатых и для бедных. И эти два варианта отличаются как молоко и творог, хотите запретить творог? Да, капитализм приводит к классовой борьбе в открытой форме, когда богатые уничтожают бедных и средний класс физически, это факт. Но не надо списывать этот факт в популизм, так как этот факт слишком серьёзен и буквально смертельно опасен для того, чтобы отгораживаться от него банальным ярлыком, что они все подонки. Далеко не все они подонки, но главное - далеко не все подонки они, к сожалению. Подонков очень много во всех слоях общества и при любой системе общественного устройства. Их количество меняется в зависимости от социальной базы, но настоящих коммунистов всегда не хватает - прежде всего в рядах самих коммунистов. Знакомая симптоматика? Настоящих капиталистов тоже недостаточно, к богатству примазываются толпы кретинов. Теперь суть: равенство в социальном государстве коммунистов не устраивает всех, всегда находятся и те, кто жаждут максимально высокого уровня жизни больше, чем социальной справедливости коммунистического толка. В капиталистическом смысле тоже есть своя справедливость, тоже по-своему убогая, как и коммунистическая с другой стороны. Коммунистический строй плодит паразитов, капитализм приводит из к власти - что лучше? Лучше грамотно и открыто выбирать оптимальную стратегию развития общества в самых широких пределах, от либерализма до диктатуры, в идеале даже до геноцида - именно это и происходит, но подавляющее большинство это бараны на убой с вашими бреднями в башке. И тут все почему-то подумали про коммунистов, правда? А ведь их на самом деле исчезающе мало. Мы - планета обывателей, погружённых в идиотизм всех видов. Честно думать никто не хочет. Ресурсов мышления нет.
