В Государственную думу внесен законопроект о праве регионов усыплять бездомных животных. От возвращения четвероногих на волю после стерилизации предлагается полностью отказаться. Эту идею не оценили как зоозащитники, так и обычные люди. Но некоторые эксперты уверены, что у законопроекта нет шансов на прохождение. Как еще предлагали решить проблему с бездомными животными и гуманно ли усыплять собак – а материале УралПолит. Ru .
Депутаты от «Единой России» внесли в Госдуму законопроект о праве региональных властей самостоятельно регулировать численность бездомных животных в приютах и на территории российского субъекта. Документ опубликовали 15 марта.
По мнению авторов законопроекта, принятый в большинстве субъектов РФ метод ОСВВ – отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск – хоть и лишает животных репродуктивной функции, но не гарантирует безопасности для населения из-за того, что бездомные животные становятся агрессивными и могут сбиваться в стаи.
«Через ОСВВ прошло много стран, и данный метод был признан неэффективным, дополнен другими методами. ОСВВ не дает полного контроля над животными, вновь выпущенными в городскую среду», – считают инициаторы.
По убеждению авторов инициативы, для решения проблемы бездомности животных «необходим безвозвратный отлов и работа с населением по воспитанию ответственного обращения со своими животными».
«Данная процедура удаляет у животных репродуктивную функцию, но не здоровый оскал. Оказавшись на улице, собаки объединяются в стаи, что вызывает угрозу для населения, так как в стаях они становятся агрессивными», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Уточняется, что процедура регулирования численности бездомных животных будет производиться «специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть».
Эта идея вызвала бурную реакцию среди населения, зоозащитников, а также других депутатов. Например, глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн считает, что у законопроекта нет шансов на прохождение дальше.
«Я – против живодерен и убийств бродячих животных. Но и так, как происходит сегодня, быть не должно: почему-то, несмотря на стерилизацию, поголовье бродячих собак не сокращается. Вопрос лишь – насколько это проблема закона или же его исполнения», – считает он.
Ранее лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский предложил чипировать домашних собак, чтобы можно было предъявить претензии хозяину, если он выгнал пса на улицу.
«Никак не можем добиться отлова и усыпления бродячих собак, по крайней мере, там, где их слишком много, где они представляют угрозу для людей. Когда разгромим «собачью мафию»?» – задается вопросом Жириновский.
В социальных сетях также не угасают дискуссии.
«Никто ничего не делает для бездомных животных, кроме отдельных сердобольных людей и общественных организаций, которые на свои деньги стерилизуют животных, кормят их и находят им дом и хозяев. Приютов нет, животных самих и их потомство выбрасывают на улицу жестокие людишки», – пишет Светлана.
«Считаю важнее ужесточить законы регламентирующие содержание животных и заботу о них! Ведь есть страны в которых вообще нет бродячих животных! Так как на государственном уровне этот вопрос решен. Придумывать даже ничего не надо нужно просто перенять практику!» – поддерживает Ольга Кузнецова.
Как бы то ни было, но проблема с бездомными животными назрела давно. Если обратиться к федеральному закону «Об ответственном обращении с животными…» от 2018 года, то там говорится, что животных без владельцев или «отказников» надо содержать в специальных приютах, которые могут быть государственными, муниципальными и частными.
Владельцы этих приютов должны проводить осмотр животных, вакцинацию против бешенства и других опасных заболеваний, маркировать неснимаемыми и несмываемыми метками, стерилизовать, содержать их до наступления естественной смерти или возвращать таких животных на прежние места их обитания или передавать их новым владельцам, а также возвращать животных, имеющих на ошейниках или иных предметах сведения о владельцах, этим самым владельцам.
Эксперты уверены, что основной путь решения проблемы – создание специальных приютов для хвостатых.
«Это неправда, что в регионах нет денег, просто чиновники не хотят ничего делать. И эти поправки созданы, чтобы они могли эвтаназировать огромное количество животных, как они делали раньше», – высказалась руководитель фонда содействия гармонизации отношений животных и общества «Не просто собаки» Оксана Дубинина.
UPD: Уже сегодня, 17 марта, стало известно, что руководство «Единой России» решило отозвать законопроект депутатов-единороссов. Об этом заявил секретарь генерального совета партии Андрей Турчак.
«Не для того жители страны поддержали поправки в Конституцию и нашими коллегами по фракции «Единая Россия» принимался важнейший закон об ответственном обращении с животными, чтобы вот такими «инициативами» ставить крест на всей работе », – высказался он.
Турчак отметил, что инициативу, которую он назвал живодерской, отозвали после консультаций с руководством фракции «Единой России» в Госдуме.