Недавно я задумалась над этим вопросом. Почему у людей такие разные мнения? Кто-то считает что книга лучше кино, что лучше почитать, чем посмотреть; а кто-то считает - зачем читать, когда есть по этой книге фильм? Кто же все таки прав?
У меня с моим молодым человеком часто возникали споры по этому вопросу, я всегда верила что книга лучше фильма, а он - наоборот. Я считала что он не прав, а он меня просто называл "книголюбкой". Я пыталась привить ему любовь к книгам, объясняя ему что там больше событий, а в кино все урезают; а он просто отмахивался от моих слов и говорил что у него нет желания тратить кучу времени на прочтение книги, когда он может ее "посмотреть" и краткую суть узнать. И после его слов я задумалась.. А ведь он прав. Действительно, у меня на прочтение одной книги, например: "Гарри Поттер", ушло пару дней (и то только потому что я была в отпуске). Дак может действительно для взрослого человека, у которого не так много свободного времени, лучше посмотреть фильм и за пару часов узнать краткую суть всей книги, чем он будет читать несколько дней и постоянно думать а чем же она закончится?
После обдумывания всех этих вопросов, я перестала спорить с родными по этому поводу.
Значит ли что я поменяла своего мнения о том что книга лучше фильма? Нет, но я перестала навязывать ему свое мнение. Ведь для меня художественные книги это не только получение эмоций.
Раз я решила заняться написанием статей и блогов, мне требуются знания, полученные после прочтения книг. А у моего молодого человека, работа, которая не требует этих знаний. Поэтому ему не нужно тратить время на чтение, у него по мимо работы есть много других дел, а эмоции, которые дает книга - можно получить и посредством просмотра фильма.
P.S. Не судите строго, это моя первая статья и я еще только учусь высказыванию своего мнения в тексте.