Это не отзыв о свежей покупке, я не буду называть производителя (по прошествии времени его я даже не помню), это лишь опыт нашей семьи об использовании кухонной столешницы, сделанной по определённой технологии.
Сегодня есть множество разновидностей кухонных столешниц – от вариантов эконом, до «втридорога». Цена зависит от того, из чего она изготовлена. А изготовлена она может быть даже из эпоксидной смолы.
Наша семья, после финансово изнурительного ремонта, была готова на рассмотрение вариантов побюджетнее.
В бытность нашего ремонта были популярны столешницы из искусственного камня. Проще говоря из той же ДСП или фанеры, покрытой акрилом (из бюджетных).
У акрила много плюсов - от цветовых решений, до форм без стыков. Если бы у нас была угловая кухня, то нам пришлось бы рассмотреть столешницы из искусственного камня. Потому как мой внутренний перфекционист стыка, даже с еврозапилом, не перенёс бы.
Однако, у нас был простой вариант – прямая кухня. Если угол не большой то, это тоже простой вариант, где можно обойтись без стыка, так как размер плиты для столешницы 4100х1300.
Причины, по которым мы отказались от столешницы из искусственного камня:
1. По сути, такая столешница это просто основа (дсп, осб, фанера) покрытая акрилом.
2. Материал покрытия мягкий, явно не камень.
На образцах в салоне кухонь, при ярком освещении мы заметили множество микро-царапин. При том, что это просто образец, на котором никто не готовит. Насторожило.
Конечно, подобную столешницу можно отшлифовать и она будет как новая, но у меня тут возникли вопросы:
- сколько раз так можно шлифовать?
- сколько это будет стоить?
- а главное, буду ли я это делать? Ведь чтобы отшлифовать поверхность нужно демонтировать встроенную раковину и варочную поверхность.
3. У нас прямая кухня, проблемы со стыком двух столешниц в углу нет.
4. Высокая цена. Применительно к нашему случаю непонятно за что переплата.
Поразмыслив над этим, мы стали просматривать альтернативные варианты - от ламинированных ДСП до массива.
Свой выбор мы остановили на столешнице из ДСП облицованной пластиком (HPL).
Плинтуса не едины с поверхностью, как у столешниц из искусственного камня, но нам сделали их в цвет столешницы.
Если же планируете столешницу без плинтусов под плитку, то можно обойтись без них.
Постформинг мы делать не стали (загиб пластика для отделки края столешницы). Дело в том, что мы хотели прямой срез края и нам посоветовали не делать загиб пластика. Вместо этого на срез нам приклеили некую 3D кромку из того же пластика.
Спустя пять лет держится, не смотря на изгибы.
Замер мы делали самостоятельно, не смотря на причудливость форм – сделали правильно. Устанавливали тоже сами – столешница не тяжёлая (относительно камня).
Обошёлся нам такой вариант, в три раза дешевле акриловой. Прошло пять лет – пока не пожалели (тьфу-тьфу).
Из функциональных недостатков:
Спустя пять лет на поверхности появились мелкие царапинки. При определенном ракурсе и ярком освещение они заметны.
С верхней полки упал кувшин, теперь кувшина нет, а на столешнице есть вмятинка.