Всем финансовой свободы! Вы на канале Smart Investing
Исторически считается, что золото — это защитный актив. И что, именно золото способно защитить портфель во время коррекций и обвалов. Но так ли это на самом деле?
Рассмотрю две точки зрения, и выскажу свое мнение.
Так что не так?
За последнее время золото не только не укрепило портфели людей, но и значительно просело, что хорошо видно на графике в сравнении с индексом S&P 500
Как видите, чуда не произошло. Такое ощущение, что оно движется за рынком, либо золотом активно спекулируют на падении.
Я уверен, что многие задают себе вопрос, стоит ли инвестировать в золото или нет?
Инвестор Александр Князев считает, что не стоит, и даже не имеет смысла. По его мнению, золото:
- Не ликвидно, сложно быстро обернуть в деньги.
- Не платит дивидендов
- Нужно как-то хранить
Роберт Кийосаки, в своих книгах "Заговор богатых" и "Фейк" считает, что хранить и приобретать золото нужно на тот случай, если фиатные деньги исчезнут. Но основной доход Роберта как раз от фиатных денег. Роберт называет золото деньгами богов.
Но даже не это самое интересное. Если придерживаться точки зрения, что золото более не является защитным активом, то что может занять его место? Доллары?
Но если Кийосаки прав, и фиатные деньги рано или поздно исчезнут, то не золотом ли будут расплачиваться люди? Но это лишь вопросы без ответов. Но в коротко срочной перспективе от золота чудес ждать не стоит. Но вот на долгий срок, это уже другое дело.
Резюме
В доводах и Роберта Кийосаки, и Александра Князева есть свои доводы. Мое же мнение, что золото должно быть в портфеле в размере 10%. Это может быть ETF от FINEX FXGD.
Но лучше всего, будет держать акции золотодобывающих компаний, так как они платят дивиденды. Но тут тоже есть свои подводные камни. Цена акций такой компании зависит от цены золота. Напишите в комментариях, как вы относитесь к золоту в своем портфеле?
Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал, делитесь в социальных сетях!
