По делу Алексея Навального разгорелись нешуточные страсти: после ареста оппозиционера правящего режима, страну накрыла волна протестного настроения. Однако не стоит преувеличивать значимость «гонимого политика», просто большая часть населения устала от бесчинства властей и наглого грабежа страны распоясавшимися олигархами. Вот это главная причина, а Навальный, так, только повод к массовым протестам. Похоже, что власть в некоторой степени обеспокоилась, поскольку потерять миллиарды, а главное — своё влияние ох как не хочется. К тому же левый фронт уже не первый год точит свои ножи на весь властный и провластный олигархат, недаром приняты изменения в уголовное законодательство по привлечению экс-президента к уголовной ответственности — практически неподсуден. Вернёмся, однако к нашим баранам, как говорят англичане.
С чего, спрашивается, разгорелся весь сыр-бор? Первой ласточкой стало в 2013 году «дело Кировлеса», по которому Навальный и Офицеров получили наказание в виде реального лишения свободы в пять и четыре лет соответственно. Впрочем, Кировский Областной суд отменил приговор в части наказания и заменил реальное лишение свободы на условное. Казалось бы, и волки сыты и овцы целы, но осуждённые всё равно подали жалобу в Европейский Суд по правам человека. ЕСПЧ признал, что российскими судами нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Как бы то ни было, но Высокий Суд не посчитал дело политически мотивированным, что можно определить как нет дыма без огня. Подумав, власти, видимо, решили ответить жалобщикам на демарш в ЕСПЧ фразой Жеглова:
ах вот вы значица как!
Настоящий огонь разгорелся позднее, когда представители российского отделения очень известной фирмы «Ив Роше» (Yves Rocher (Ив Роше́) — французская компания, выпускающая косметику и парфюмерию), подали в правоохранительные органы заявление ещё в 2012 году. А после дела «Кировлеса» был вынесен ещё один приговор, информацию о нём
мы нашли на вэб-сайте «ВикипедиЯ»:
30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор: Алексей Навальный был приговорён к 3,5 годам условно, а Олег Навальный — к 3,5 годам колонии общего режима. 17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что приговор был произвольным и необоснованным, но отказался рассматривать вопрос о политической мотивации дела. В своём последующем решении от 9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным.
Что касается нашего экспресс- заключения, то политическую мотивированность можно и нужно отметить, поскольку мы неоднократно отмечали в своих публикациях, что Россия не является правовым государством. А вот с уголовной составляющей деяний предпринимателя-политика в какой-то степени придётся согласиться, и дело здесь не только в огне с дымом. «Ив Роше» не та компания, на которую можно просто так «надавить» с целью дачи ложной информации, тем более заявления о привлечении известного российского оппозиционера к уголовной ответственности. Безусловно здесь не всё так гладко как говорят в несистемной оппозиции. А вот те же французы придерживаются несколько иного мнения, при этом отмечают, что в практике ЕСПЧ принято рассматривать жалобы годами, а дело Навального было рассмотрено в течение 28-ми дней. На форуме жителей Франции отмечается, что месье Навальный может быть ставленником иностранных спецслужб. Действительно, удивительная поспешность, не иначе как какой-нибудь зверь в страсбургском лесу лапы откинул.
#навальный #кировлес#ив роше #олигархи