Термин Масса, как научный термин, был введен И.Ньютоном и принят в физике как МЕРА количества вещества. Определение I Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее. Согласно этому определению масса должна измеряться в штуках атомов на рассматриваемый объем.
В тоже время: Масса вещества – это физическая величина, характеризующая сопротивление изменению движения.
Еще утверждают, что "Масса — скалярная физическая величина , определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света". Скалярная величина (от лат. scalaris «ступенчатый») в физике — величина , каждое значение которой может быть выражено одним (как правило, действительным) числом. Ведь это даже не вектор. То есть скалярная величина определяется только значением - числом.
Не понятно, чем тогда масса Ньютона может сопротивляться. Ведь сопротивляться может сила? А где она в ЧИСЛАХ штук массы прячется?
Какая-то непонятная абракадабра из набора слов, а не физика.
Есть передача «Вы не поверите», так там все стебаются.
Слово «стёб», наверное, не будет ни для кого обидным и не нанесет морального вреда, да и в моду оно вошло.
Глагол – стебаться, то есть насмехаться, прикалываться. Применяется в ненатуральных разговорах, подразумевающих некоторую театральность, напыщенность, игривость.
Попробуем постебаться над формулой:
P = mg или M = P/g
Математическое определение: масса прямо пропорциональна силе и обратно пропорциональна изменению местоположения.
Почему в данном математическом выражении вес это Р, а не сила F?
Берем Гирю, ставим на весы.
Что давит на весы? Неужели куча крашенных бозонок в броуновском экстазе давят на Гирю.
А кто такие крашенные бозонки? Ведь это не мельтешащие молекулы воздуха. Тогда что? А! Таинственная гравитация. Что нам от них надо? Только одно, чтоб они силу Гире давали. А кто давать может? Конечно, она, Гравитация. А из чего она сделана? Из струн, лучей, каких-то неорганолептичных кусочков или непрерывностей и т.д., да не всели равно, из чего она сделана. Ведь это и знать не надо для того, чтобы разобраться как соблазнить Гирю. Зародилась семья и размножилась она.
Гравитация в средЕ рождает силу. Ведь для этого она просто использует силу Гири и свою и, в результате, рождается новая сила – равнодействующая.
Снова смотрим на приведенную зависимость. M = P/g.
Формула прямо говорит, чем больше сила, тем больше масса Гири, а из чего Гиря, не всели равно. Об этом еще Архимед знал.
И поэтому, никаких претензий к тому, что сила заняла место числительного, не имеем.
А почему, чтобы стать массой, надо обязательно изменять свое местоположение да еще с ускорением g (ж), не проще ли стоя в суперпозиции?
Но, стоять в суперпозиции, это значит, сохранять равномерное ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ и неизменное движение с постоянной скоростью.
Но в этом случае Среда не найдет Гирю. Так как, только она к Гире прикоснется, в надежде, что он в этом месте должен быть, как Гиря от этого прикосновения начнет улепетывать, то есть менять свою ориентацию в пространстве.
Но ориентацию можно менять только с ускорением.
Ведь скорость не знает, какая она, пока не проедет какое-нибудь расстояние. То есть о себе, о своем существовании, она узнает только после того, как что-то или кто-то изменит свою суперпозицию, переехав с места на место или въехав в одно место.
Это же каким способом бедные космонавты должны сохранять свою массу при своем орбитальном движении. Там, на орбите P =0, g и a – const , значит M = 0, F = 0? Одна душа в безмассовом теле остается.
Получаем, что скорость вообще ни к массе, ни к силе никак не может относиться, то есть она простой виртуальный скаляр. Да и времени в природе, как физическая сущность, не существует.
А вот ускорение как раз и позволяет судить о процессе смены позиции. Хотя и тут несуществующее время с боку второй производной прилепляется. Мистика какая-то.
Но с ускорением, двигаться по абсолютно прямой траектории невозможно, так как на абсолютной прямой ничего не может происходить. Сила действия и сила противодействия действуя строго навстречу друг другу, то есть в строго противоположном направлении становятся равными. Если они будет разными, то останется сила одна одинешенька, брошенная всеми.
А разве можно одинокой просуществовать да еще без Гири, так как, если она до него дотронется то Гиря соскочит с прямой на лево, чтобы извернуться и получить ускорение, поди найди его после этого.
Снова обратимся к формуле M = P/g и что видим?
Чем меньше ускорение, тем больше масса и когда ускорение будет стремиться к нулю, масса будет стремиться в бесконечность.
Отсюда получаем, что чем меньше ускорение (изменение местоположения) тем большую силу надо приложить, чтобы массу, создаваемую определенной силой, сдвинуть с места.
И, наоборот, с чем большим ускорением движется масса, тем меньшую силу надо к ней приложить, чтобы сбить с пути истинного (траектории).
Если рассматривать все то, о чем выше сказано, в виде формулы:
F = ma, то из этой формулы, при ускорении стремящемся к нулю, сила также будет стремиться к нулю, а с ней и масса и при нулевом значении мы получаем, что вселенная родилась из абсолютного нуля, то есть из ничего.
Но позвольте, откуда тогда возникла сила, чтоб сотворить мир, ведь из ничего она не могла возникнуть. А вот M = P/g дает возможность природе черпать силы из неисчерпаемого кладезя бесконечной массы. Это что? Жили врозь, а дети были?
А что такое электрон, фотон? Дайте пощупать. Легче мозГ прощупать.
Ах, да!!! Хиггсовский механизм – «масса векторного бозона появляется эффективно, в результате взаимодействия определенного типа этого бозона со скалярным полем.»
Вообще то вектор это виртуальная палка «гаишника» в скалярном поле, появляющаяся в ненужное время, чтобы остановить кирпич и проверить наличие у него бозона, чтобы он торчал в кирпиче неподвижно как скаляр в виртуальном силовом поле.
Гаишник читает надпись: налево пойдешь - в рай попадешь, направо пойдешь - в ад попадешь, почесал в затылке и решил лучше с палкой на перекрестке постоять.
Вот и стоят «физики» на перекрестке, чешут затылки.
Неужели кто-то, трактовку результатов экспериментов, кроме самих трактователей - Лемба, Резерфорда, Хиггса понимает.
Все «физики» твердят в унисон «Вес, в свою очередь, часто путают с силой тяжести .»
Ну прямо неопределенность Гейзенберга,
Пора понять, что природа не может существовать в неопределенности, и размножаться в суперпозиции так как при этом она рожала бы в ночь толи сына, толи дочь…