Очередной замер. Вполне себе обычное садоводство, участок в 12 соток. На нем стоит каркасный садовый дом с мансардным этажом. Ломаная крыша, конечно, смотрится сомнительно по современным меркам, но еще лет 5-10 назад это было частое решение. Размер дома сам по себе небольшой, а мансардный этаж хочется площадью побольше.
Проблема стандартная. OSB , хоть и покрашен, но открыт всем ветрам и осадкам. Поэтому за 8 лет (по словам хозяйки) потерял в эстетике. Еще плиты достаточно сильно выгнуло, все от той же самой влаги, поскольку швы краска все равно не укроет.
Также, по словам хозяйки, в доме стало холоднее, чем в первые годы. Может это субъективно, но я подозреваю, что утеплитель в стойках мог и просесть (тем более что OSB выгнуло наружу местами неслабо). Да и есть серьезные подозрения, что утеплитель использован в стенах рулонный (это прилично так компании экономит деньги). Ведь нюансы построенного дома остаются на совести строителей.
Задача стояла непростая – сделать фасад и одновременно утеплить строение, потому что в межсезонье, даже с печуркой, не комфортно. Натопить не проблема – домик выхолаживается очень быстро. Конечно, можно (и нужно) грешить еще и на подволок и на утепление кровли, и на окна с дверьми. Но все-таки фасад – главная задача.
Выбор из строительных материалов при небольшом бюджете был определен:
1. Сайдинг
2. Термопанели
От сайдинга, впрочем, заказчица отказалась сразу, ссылаясь на то, что он надоел, да и последние годы, к сожалению, он воспринимается как «строительный материал для людей без денег».
Тем более стоимость монтажных работ по сайдингу выше и, смета, соответственно, тоже.
Термопанели – относительно новый продукт для нашего строительного рынка. Они еще не завоевали популярность, хотя и имеют ряд значительных преимуществ перед другими фасадными материалами:
- Это утеплитель и декор фасада, 2 в 1
- Имитируют различные покрытия. Это может быть имитация кирпичной кладки или камня
- Существенно выигрывают по стоимости и по скорости монтажа перед другими покрытиями
- Могут применяться на любых покрытиях и не требуют дополнительного усиления конструкции
- Внешний вид имеют ни с чем не сравнимый, а поскольку все цвета и текстуры индивидуальны – не надоедает, даже когда соседи по участкам их применяют
Монтаж был произведен на ППУ клей. В отличие от пены он не дает такого сильного расширения, и плоскость фасада хорошо смотрится.
Во время монтажа, все углы, откосы окон и другие элементы выполняются из тех же самых панелей при определенной подрезке.
Можно конечно с недоверием воспринимать способ монтажа, ведь производится только приклеивание пенополистирола к поверхности, однако, из практики, могу привести интересный случай. Как-то на объекте мы «запенили» часть фанеры на черном полу к негрунтованному бетону. На следующий день, решив оторвать и переделать, с удивлением обнаружили, что при отрыве расщепляется фанера, либо отрывается с кусками бетона.
А если учесть, что пенополистирол является паропроницаемым материалом, а в конструкции уже давно нет остаточной влаги (которая присутствует в лесопиломатериалах естественной влажности), то и за точку росы волноваться не приходится.
Если будет интересно узнать подробнее про термопанели – пишите в комментариях, я расскажу какие они бывают, из чего сделаны и какие нагрузки выдерживают.
P.S. Окончательные фото, к сожалению, не сделал, так как заболел и объект закрывали без меня.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.