Думаю, большинство из вас уже слыхали новый термин, предложенный Минтруда? Роскошная формулировка! Отныне в России появился новый класс – подозрительно бедные.
Формулировку эту ввели в связи с повышением детских пособий на детей от трех до семи лет. А поскольку у нас в семье нет детей этого возраста, то мы вместе с другими удивляемся, какой мерзавец сказал чиновникам, что дети до трех лет и после семи не хотят кушать и готовы бегать голышом. Утрирую, конечно. Однако суть вопроса оно не отменяет.
О самих пособиях говорить не хочется, ибо размер любых пособий в нашей стране достоин не шутки, а скорее высшей меры без моратория. А сбор необходимых документов для получения смехотворной суммы унизителен и напоминает изощренный способ надругательства. Поэтому, да, буду цепляться к словам!
И так, подозрительная бедность… Я долго думала, пытаясь переварить эту формулировку. Знаю, да, сейчас кто-нибудь скажет «А вы видели, как за пособиями приезжают на джипах тетки в норковых шубах?! Так вот это оно...» Ну, допустим… Однако вряд ли кто-то из вас скажет бабе, вытряхивающейся из гелика «Вы, мадам, какая-то подозрительно бедная…». Нет, вы скажете «Совсем опухли эти гады…» Так что, «подозрительная бедность» - это не шубы и дорогие авто, а нечто совсем иное.
Также я не беру в расчет граждан, тупо не желающих работать. У меня сосед как раз из таких. Безработный, хотя вакансий по его специальности пруд пруди, не пьет, не курит и… не работает. Как и на что он живет – одному Богу известно. Однако, судя по всему, его такая жизнь вполне устраивает.
Зато я знаю массу людей, которые действительно бедны как-то подозрительно! В основном, эти семьи живут в регионах. Родители либо не работают, потому что работы нет от слова совсем, либо работа есть, но за копейки, либо работа есть, но, опять же, находится так далеко, что вся зарплата уходит на дорогу до этой самой работы и обратно. Зарплаты, по большей части, либо серые, либо вовсе черные, потому что работодатели в принципе не готовы к каким-то там налогам. И эти люди выживают!!! Каким образом – уже другой вопрос, но те чудеса и аттракционы неслыханной живучести, какие они демонстрируют, весьма подозрительны.
Живут такие семьи за счет огородов, иногда - охоты, рыбалки и/или сбора грибов и ягод. По сезону они набивают все морозильные камеры запасами, которые, если повезет, позволяют им протянуть до следующего сезона. Да, есть в этом что-то от докапиталистического строя, почти первобытнообщинное. Возможно. Поэтому такой образ жизни нормален для россиян и очень подозрителен для чиновников.
Любой представитель власти, узнав о таких условиях, вероятней всего воскликнет: «Целая семья живет на рыбе и грибах? Да ладно вам, так не бывает! Какая подозрительная история, однако…» - ну, и дальше в таком же духе…
У чиновников бедность вызывает подозрения, если у семьи, скажем, лишних десять квадратных сантиметров жилья окажется, или полсотки сверху, или старый автомобиль слишком в хорошем состоянии находится - и плевать, что это заслуга хозяина с золотыми руками!
Друзья мои, отныне мы все под подозрением! Ибо у каждого есть что-то этакое, к чему можно прицепиться и навесить ярлык «Подозрительный». Потому что наш премьер, а по совместительству главный мытарь, и даже, не побоюсь этого слова, мытарь по призванию, в принципе не понимает: КАК, ну как можно жить на такие деньги и не помирать?! Оно даже хорошо, что ему неведомы эти сакральные рецепты.
Возможно, бедные люди стали бы чуточку понятнее нашим властям, если бы ввести и другие классификации бедности: чрезвычайно бедные, патологически бедные, парадоксально бедные, особо опасные бедные… Последнее мне больше всего нравится!
Мне лично подозрительна не столько бедность некоторых, сколько другой момент: а почему речь не идет о подозрительно богатых людях?! Как оказалось, подозрительно это не только мне. Вон и Зюганов предложил ввести дополнительные налоги для подозрительно богатых. Ведь, судя по расследованиям Навального, их состояния, даже хорошо спрятанные, обнаружить таки возможно. Хотя странно слышать предложение о налогах, пусть даже дополнительных и для подозрительно богатых, именно от коммуниста. Ибо дедушка Ленин совсем не таким либеральным способом завещал решать экспроприацию неправедно нажитых капиталов.
Однако в ответ на предложение Зюганова едросы всех мастей все равно подняли шум, что смысла нет вытряхивать из богатых последнее, пусть даже и подозрительных, поскольку налоги, дескать, и так хорошо из населения вытряхиваются. Правда, не из подозрительно богатых, поскольку их существование едросами пока не признано официально.
Я тоже не согласна с предложением Зюганова про взимание дополнительных налогов. С какой радости?! Все подозрительное нужно вытряхивать с чувством, с толком, с расстановкой – точно так, как высчитываются квадратные метры, дачные сотки и техсредства для выявления подозрительно бедных. Вот чтобы от души!
Даже за примером далеко ходить не надо! Помните дворец в Геленджике? Владелец ооочень подозрительно богат… На хрена, спрашивается, ему такая гигантская резиденция? Да и платит ли он с нее налоги, вот еще вопрос… Вот и вытрясти из него сумму, которая сделает из подозрительного богатого дворцевладельца просто обеспеченного человека. А можно и до среднего класса дотрясти – гулять так гулять!… И это только один пример. А сколько таких субъектов, представляете?
Всплыла ли яхта больше 18 метров в длину или квартира по цене четверти Луны – все, подозрительно богатый, стало быть, надо меры принимать. Зато не придется у бедных мешки с картошкой и рыбу в холодильнике пересчитывать. Яхты и драгоценности – оно ж гораздо приятнее считается. Полагаю, даже чиновничьи клерки этот факт подтвердят.
