Наевшись кредитов и трехсот сортов одинаковой колбасы, осознав, что успешным одним трудом не стать, большая часть населения нашего славного государства ополчилось на новую экономическую систему.
Вы не замечали, что хвалят капитализм только те, у кого получилось добиться успеха?
Как-то проблематично встретить отца двоих детей с ипотекой, двумя подработками, который повторяет слоган Юрия Дудя: "Капитализм, счастье, "очень здорово"!"
Но сегодня не об этом.
Памятуя опыт СССР, мы прекрасно понимаем, что капиталистический строй будет всегда более привлекателен. Но почему?
Вместе с коммунизмом он призван решать одну из самых сложных проблем общества - конфликт между личным и общественным. Что важнее?
Обе системы и решают эту дилемму по-своему.
Капитализм говорит, что возможно, удовлетворяя личное, угодить общественному. Например, построить заводик для производства мебели, а заодно создать сто рабочих мест и обеспечить покупателей товаром с наценочкой для себя.
Коммунизм говорит, что возможно, удовлетворяя общественное, угодить личному. Например, построить заводик для производства мебели, создать сотню рабочих мест и обеспечить часть общества недорогой мебелью, без наценочки.
Только вот Homo развивался миллионы лет, в первую очередь завоевывая преимущество среди равных личной доминацией. Столь древние механизмы так просто не победить.
А значит, любая модель, которая будет обеспечивать возможность, даже мнимую, личного превосходства над соседями, будет восприниматься с теплотой в сердце.
Да и работается при ощущении персональной выгоды охотнее. Личное важнее эволюционно.
Наверное, только угроза жизни способна это изменить. Ну, как было с голодными рабочими и крестьянами перед октябрьской революцией.
А после решения проблемы снова потянемся к старому.
Чтобы видеть новые статьи, ставьте 👍 и подписывайтесь