Найти в Дзене
Котопчел

Почему бы каждую неделю не проводить по ВПРу?

Вот и наступил второй ВПР в этом учебном году. Проверочные работы будут проходить с 15 марта по 21 мая. Школа сама должна установить расписание по каждому предмету. Только по понедельникам нельзя - после выходных ученики не настроены писать работы. И в пятницу нежелательно - устают к концу недели. Школа "берет под козырек" и устанавливает такой график, в котором почти 3 месяца подряд для учеников 5-8 классов пропадают учебные предметы с о 2 по 5 урок со вторника до четверга. Мониторинг учебы гораздо важнее самой учебы. Жду введения мониторинга на мониторинг.

учебники
учебники

Готовить учеников к ВПР, конечно не надо. Учителям давно сообщили, что проверяет этот мониторинг именно их работу. Особенно поразительно, для постороннего человека то, что и проверяют эти ВПР сами учителя! И даже отчеты сами на себя пишут. ВПР придумали, а ресурсов выполнять его, как надо, у Рособрнадзора нет. Экспертов для проверки работ тоже нет. Да и не интересно это - работы проверять. Наказывать и тыкать в ошибки гораздо интереснее.

Самое забавное, что даже не подвели законодательную базу под ВПР для того, чтобы его проводили учителя прямо в школе вместо занятий. Если подумать - это полнейший абсурд! Рособрнадзор дает школе контрольную работу в любое, понравившееся им время. Хочется осенью - пожалуйста! Весной - на здоровье! Можно два за один год! А можно десять! А то, что ученики вместо того, чтобы проходить темы по программе, пишут бестолковые проверочные не нарушает главное право детей "на образование"? А то, что учитель не обязан проверять контрольные, которые составил не он, не по своей рабочей программе?

Ф.З. об образовании ст. 97 п. 4 Организация мониторинга системы образования осуществляется федеральными государственными органами и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования.

Про учителей ни слова. Зато в том же Ф.З. есть единственное право учителя, которое его защищает от подобных действий (должно):

Ст.47 п.3 1) свобода преподавания, свободное выражение своего мнения, свобода от вмешательства в профессиональную деятельность.

В случае с ВПР мы видим конкретное такое вмешательство в профессиональную деятельность. Вместо того, чтобы учить, учитель занимается мониторингами, которые к его работе не имеют никакого отношения.

Ну да, нам сейчас благородно пошли навстречу и не все классы будут писать работу по всем предметам. У меня, работающего на 4 параллели получилось меньше на одну. Ну и на том спасибо, облегчили работу (нет).

Все учителя выступают против ВПР. Даже в госдуме были разговоры, чтобы его отменить, как неэффективный метод мониторинга. Есть же профсоюзные юристы, почему не могут подвести ВПР под отмену? Это же явный произвол в отношении школы, с которым она сама справиться не может. А если Рособрнадзор захочет каждую четверть проводить ВПРы? Тоже можно?

Спасибо! Ставьте лайки! Подписывайтесь!