Чтобы не интриговать, показываю сразу реальную расстановку мест в первой десятке девочек мл.возраста - новисов.
Загадкой для меня остался вопрос - почему ЦСКА предпочёл Алёну Принёву (10 лет 4 м-ца) Дарье Сарымсаковой (10 лет 7 м-в)? Понятно, что остаться по ходу ГС сезона без золота ЦСКА себе позволить не мог - в мае надо подавать отчёты о проделанной работе в Спорткомитет и минспорта. Но, почему Принёва?
В начале марта Принёва победила на "Первых днях весны" c результатом КП/ПП 134.64 - результат КП/ПП на Мемориале Жука 170.50. Разница +35 баллов - так бывает?
.....................................
На дорожке шагов сразу видно - скольжения нет от слова совсем. На вращении постоянное смещение от центра вращения.
У Принёвой нет флипа - махровый флутц!
Чтобы ребро соответствовало техническому требованию исполнения лутца, корпус фигуриста должен быть отклонён в противоположную сторону. Перед нами флип.
Дорожка шагов 3-го уровня в Элементах опустилась до 2-го в КП и ПП. Компоненты ПП из 9-ти тех.элементов 59.44 - на Первенстве РФ в ПП из 11 тех. элементов столько же или меньше получили Свириденко, Морозова, Жилина, Латушкина, Молчанова, Цибинова(!), Овчинникова, Лагутова! Это как!!!
Слабость в прыжковых Принёвой подчёркивает отсутствие каскадов в бонусе.
Какой-нибудь доброжелатель фк скажет - вы фсё врёте... наговариваете на талантливую девочку! Посмотрим её протоколы по сезону: 30-е сентября - Соревнования к Международному дню музыка, 19-22 января - Первенство Москвы, 1-2 марта Первый день весны.
КП компоненты: 18+ - 20+ - 22+ - 28+ = рост на 10+ баллов. Ребро на флипе судьи местечковых стартов игнорируют.
ПП компоненты: 34+ - 44+(!) - 39+ - 59+(!!). Т.е. рост на 25+ баллов по сезону? Более того, после чудовищных грибов на Первенстве Москвы, компоненты рухнули на 5+ баллов в начале марта... чтобы через две недели взлететь на 20+ баллов?!
Более того, на тех стартах были и Кривоносова, и Костылёва, и Сарымсакова - стабильно получали в КП/ПП на 6-8+ баллов компонентов больше Принёвой. Каким образом она обошла их всех на Мемориале Жука в компонентах?
И главный вопрос - зачем ФФККР в качестве лидера новисов навязывает девочку, которая не прыгает? Кто-то опять скажет - да, она падает... так и другие падают, например Алёна Жилина.
Жилина Падает, но ПРЫГАЕТ - и это очевидно при всех её падениях. А вот Принёва не прыгает... и не будет.
Елена Костылёва (9 лет 5 м-в) показала классику Хрустального - Эл-ты 10-я, КП 3-я, ПП 1-я.
В КП/ПП не нашёл и мельчайшего расхождения с мнением судей - проверил все элементы под лупой. Т.е., как судить они понимают и могут.
Отличный убедительный прокат!
Каковы отношения между родителями Алёны Кривоносовой (10 лет 9 м-в) и тренерами Москвича не знаю - объяснить её +33 балла грибов в трёх дисциплинах не могу.
В Элементах сразу видно ребро на лутце, на дорожке шагов потеря равновесия прошла мимо судей, как и чудовищное перемещение по льду во время вращения.
В КП явный флутц, а очередная потеря равновесия на дорожке шагов привела судей в экстаз - она получила уже 4-ый уровень! От "Москвича" здесь была только Кривоносова. Может быть поэтому её и тащили в призы?
Скольжения нет - движение только после очередного мелкого отталкивания.
В ПП нет каскадов 3+3. На трёх прыжках в три оборота по факту двойные прыжки. И очередные немыслимые компоненты.
В таблице даны баллы КП+ПП за технику и компоненты. Принёву грибовали с запасом. Чтобы её обойти, Костылёва должна была откатать на +10 баллов больше. Так оно и было - 116.39 против 106.09, вот только места были расписаны заранее.
Настоящим открытием для меня стала Маргарита Базылюк (10 лет). Эта малышка пойдёт очень далеко. Обратите внимание, с каким тактом и пониманием она следует музыкальной и художественной теме в прокатах.
Два каскада 3+3 в бонусе говорят о многом...
... всего вам доброго. Будет ещё текст о мальчиках.
