Казалось бы, как связаны голливудское кино и деятельность ОНК? До просмотра фильма я тоже не нашёл бы никакой связи.
Но в процессе стало очевидно, что одни и те же вопросы, сомнения и проблемы стоят как перед заокеанскими адвокатами, так и перед общественниками в регионах нашей страны.
Главный из этих вопросов – что мы защищаем, а точнее контролируем, соблюдение прав конкретного осужденного или соблюдение прав любого человека, который попал за решётку?
Точно таким же вопросом задавались и герои фильма – сложно высказать что-то в защиту человека, который обвиняется в теракте с тремя тысячами жертв.
Этим же вопросом, без сомнения, задавались все члены ОНК, потому что в нашей работе приходится сталкиваться с осуждёнными за самые ужасающие преступления – теракты с сотнями погибших, бандитизм с десятками жертв, педофилами и маньяками. Сравнительно недавно, проходя по коридорам «Белого лебедя», я видел около каждой камеры краткую информацию о содеянном – поистине, деяния многих из «пожизненников» ужасают.
И очень многие люди считают, что мораторий на смертную казнь введён ошибочно. Этот вопрос был и остаётся дискуссионным во всех странах мира, потому что даже в самых благополучных из них находятся способные пренебречь десятками и сотнями человеческих жизней.
С другой стороны, в ходе общения с заключенными я видел немало примеров, когда виновность человека была весьма и весьма сомнительна. Ведь обвинить можно кого угодно и в чём угодно. Единственным средством от того, чтобы невинный человек был брошен в тюрьму остаётся право на защиту и на справедливый суд – недаром эти права закреплены как в международных договорах, так и в конституциях большинства стран мира.
Таким образом, работа по соблюдению прав человека – это не защита конкретного лица, а отстаивание принципа верховенства права, согласно которому никто не может быть подвергнут произвольному наказанию вне рамок закона.
Поэтому при работе с заключенными я редко интересуюсь, по какой статье человек осуждён, потому что его права должны быть соблюдены вне зависимости от этого.
Вторая проблема, которую поднимает фильм – это защита от пыток, жестокого и унижающего достоинство обращения.
Меры недопустимого физического и психического насилия могут заставить признаться в чём угодно, но это нельзя назвать ни расследованием, ни правосудием. Наоборот, применение недозволенных методов – это преступление против основ конституционного строя и умаление принципа правового государства.
Несмотря на то, что борьба с произволом идёт на всех уровнях, судебная статистика говорит, что проблема весьма актуальна. Поэтому всем, кто имеет отношение к защите и соблюдению прав человека рекомендую к просмотру, поверьте, фильм не оставит вас равнодушными!
Источник: Инстаграм Георгия Ситникова – члена региональной Общественной палаты, председателя региональной ОНК (@gsitnikov59).
#Пермь #ПермскийКрай #ОНК #ИсправительныеКолонии #Мавританец #Осуждённые #Мнение #Права