Некоторые западные ученые предположили, что мир все больше сопротивляется влиянию Пекина, возможно, из-за недавнего опроса Pew, который показал, что все большее число американцев, а также некоторые граждане западных и азиатских стран негативно относятся к Китаю. Но, «мир» – это нечто большее, чем просто США и небольшое число их западных и азиатских союзников. Более того, выводы Pew не являются неожиданностью, учитывая неустанную субъективную информацию о Китае, которую западные (в основном американские) СМИ, политики и ученые мужи кормили свое население на протяжении десятилетий.
Однако если бы тех, кто негативно относился к Китаю, спросили, есть ли у них какие-либо достоверные доказательства того, что коммунистическая страна сделала то, в чем ее обвиняют, то ответ, вероятно, был бы отрицательным. Например, некоторые респонденты опроса Pew просто повторили необоснованное утверждение бывшего президента США Дональда Трампа о том, что пандемия Covid-19 была произведена и распространена Китаем по всему миру. Таким образом, можно утверждать, что значительная часть населения США, питающая негативное отношение к Китаю, не только была введена в заблуждение, но и была, по сути, заранее подготовлена к этому. Подавляющее большинство американцев, выражающих антикитайские настроения, вероятно, никогда не были в Китае и ничего не знают об этой стране, веря всему, что говорят или пишут о ней СМИ, политики и ученые мужи.
Безусловно, Китай в первую очередь заботится о своих национальных интересах. При этом он не может избежать конфликтов с другими странами, в том числе с США и их союзниками. Например, стремясь к технологическому прогрессу, Китай, как и США или любая другая страна, тратил и будет продолжать тратить значительные средства на исследования и разработки, на привлечение талантов со всех уголков земного шара и на покупку иностранных технологий. И не было бы ничего удивительного в том, что некоторые китайские лица или организации действительно крали иностранные секреты.
С этой точки зрения Китай ничуть не хуже США: последние украли британские и немецкие технологии на начальных этапах своего развития и щедро выделяли стипендии лучшим и умнейшим в мире людям для обучения или работы в своих университетах и предприятиях – список можно продолжать. Действительно, США стали тем, чем они являются сегодня, отчасти благодаря иностранным талантам и технологиям, которые они украли у Великобритании и Германии.
Конечно, никто не предполагает, что две ошибки дают право обвинять Китай в том, что США и их союзники делали на протяжении веков, лицемерно и опасно, потенциально приводя к экономическим и геополитическим рискам. Например, запрет или ограничение китайских ученых, которые составляют почти треть экспертов STEM (наука, технология, инженерия и математика), обучающихся и работающих в университетах США, уже нанесли удар по финансовой отчетности этих учреждений, подрывая их способность предлагать программы и исследовательскую деятельность.
Обратные последствия также проявились в том, что другие союзники США назвали Китай плохим парнем, запугивая небольшие страны в Южно-Китайском море, чтобы оправдать «свободу судоходства и полетов» (FONOPs) в этих водах. Вместо того чтобы отказаться от своих притязаний на территории в пределах «линии девяти тире», установленной бывшим националистическим правительством, Китай разработал и направил более совершенное и смертоносное оружие для защиты того, что он называл своим наследством. Поскольку США и их союзники не желают вести войну против Китая, их FONOPs превратились в шутку и заставили нервничать другие страны региона.
Действительно, можно утверждать, что США, а не Китай, изолированы от мира. Попытка Трампа возродить Quadrilateral Security Dialogue («Четырехсторонний диалог по безопасности» или Quad , впервые предложенный бывшим премьер-министром Японии Синдзо Абэ в качестве «алмаза демократий», включающего США, Австралию, Японию и Индию) для противодействия подъему Китая в Южно-Китайском море не сошла со сцены переговоров, и на то были веские причины.
Китай практически является экономическим спасательным кругом для стран «Четверки», являясь их основным, если не самым крупным торговым партнером. Он также призвал к диалогу для урегулирования территориальных споров и предложил совместное освоение ресурсов региона.
Что касается заявлений о нарушениях прав человека в отношении этнических меньшинств, то единственными «доказательствами» являются слова диссидентов и фотографии тюрем с изображением профессиональных училищ. Если посмотреть на ситуацию в Синьцзяне, то, по данным китайской правительственной статистики, численность уйгурского населения, против которого Запад обвинил Китай в совершении «геноцида», фактически выросла более чем на 25% с 2010-го по 2019-й год.
Те, кто побывал бы в Синьцзяне обнаружили бы, что свобода вероисповедания не подавляется. Более того, уйгуры, вероятно, имеют более высокий уровень жизни, чем коренные, черные и небелые латиноамериканцы. На этом фоне неудивительно обнаружить, что многие, если не большинство азиатских, Европейских, Африканских и латиноамериканских стран имеют мало желания присоединиться к США и их союзникам, чтобы задушить подъем Китая.
Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (RCEP), Всеобъемлющее соглашение между Китаем и ЕС об инвестициях (CAI) и расширение Китайской инициативы «Один пояс – один путь» (BRI) в Африку, Латинскую Америку, Азию и Центральную и Восточную Европу являются примерами того, как США не смогли завербовать их для противодействия Китаю.
Совсем недавно президент США Джо Байден призвал к скорейшей встрече глав государств «Четверки», предположительно для формирования «Азиатского НАТО», чтобы отодвинуть растущее влияние Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, если не за его пределами. Однако усилия Байдена могут оказаться напрасными, поскольку Индия предприняла шаги по улучшению отношений или, по крайней мере, не по деэскалации напряженности с Китаем.
Индия и Китай, например, отвели войска вдоль некоторых участков своей границы в качестве жеста ослабления пограничных споров. Обе страны, похоже, также понимают, что сотрудничество гораздо более выгодно, чем конфронтация. В качестве примера можно привести ослабление Индией ограничений на китайские инвестиции в страну, решение, которое, вероятно, будет способствовать политике премьер-министра Нарендры Моди «Сделано в Индии», продвигающей страну к превращению в промышленную державу.
Япония, верный союзник США, похоже, проводит осторожную линию в своих отношениях с Вашингтоном, ставя экономические интересы выше геополитических разногласий. Япония должна возродить свою экономику и положить конец пандемии Covid-19, поэтому у нее нет ни аппетита, ни ресурсов, чтобы противостоять Китаю без необходимости.
Даже европейские союзники, такие как Великобритания, Франция и Германия, посылая военные корабли в поддержку «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», проявляют осторожность, пытаясь не разжигать напряженность с Драконом. Франция, например, заявила, что ее корабли не будут плавать в пределах 12-мильной исключительной экономической зоны Китая, а президент Эммануэль Макрон настаивает на том, чтобы Европейский союз проводил независимую внешнюю политику в отношении Китая.
Поэтому трудно понять, как мир изолирует Китай, особенно когда он жертвует вакцины более чем 50 странам для борьбы с пандемией; инвестирует сотни миллиардов долларов в более чем 80 стран, участвующих в его BRI; является крупнейшим торговым партнером примерно 125 стран; просто перечислить некоторые из его глобалистских действий. США, с другой стороны, не делятся своими вакцинами ни с одной страной, включая близких союзников и партнеров Канаду и Мексику. Поскольку действия говорят громче слов, западные ученые мужи, политики и СМИ заблуждаются, говоря, что мир изолирует Китай. Мир за пределами сферы влияния США видит мудрость в сотрудничестве с Китаем, а не в борьбе с его подъемом
KEN MOAK