Соцсети формируют мировоззрение людей.
Сегодня большая часть населения развитых стран получает информацию и политические новости из интернета. Платформы соцсетей распространяют в политических целях как правдивую, так и ложную информацию.
В мировом сообществе появилось понятие "цифровая дипломатия" со способностью влиять на события в мире, порой игнорируя международное право.
Воздействие на массовое сознание и общественное настроение через соцсети стало активно использоваться во многих странах для смены неугодных правителей. Примером влияния соцсетей на политические события в Армении был приход к власти Никола Пашиняна.
В интервью он заявил, что его приход к власти стал возможен только благодаря соцсетям.
А на выборах президента США, соцсети вообще заблокировали, тогда ещё действующего президента Трампа, не давая ему возможности обратиться к своим избирателям.
Самыми политизированными платформами являются фейсбук, твиттер и ютюб. Соцсети, предлагая пользователю указать полную информацию о себе, обладают огромной базой данных. В результате, спецслужбы разных стран имеют возможность собрать интересующую их информацию из открытых источников.
Активное распространение фейковых новостей пробуждают политическую активность населения. Раньше, когда новости приходили из газет, оппозиция протестовала шепотом на кухне. Интернет и распространение новостей через популярные платформы позволил большой массе населения общаться, формировать мнение, собираться и организовывать демонстрации.
Привлечь участников протестов стало значительно проще. Связь с разными городами доступна и есть возможность контролировать ситуацию из любого места.
В нашей стране в 2017 году команда Навального, через соцсети «Вконтакте» (пользователи — в основном молодежь) собрала протестующих из 154 городов России. А в 2020, после своего ареста за коррупционные махинации, через соцсети и своих подручных Навальный снова вывел молодых людей на улицы.
Призывы «присоединяйтесь» действуют на многих, как призыв к активному действию. Для организаторов суть протестов не важна, тем более что они все сидят за границей и оттуда гонят свою паству на полицейские цепи, главное поднять и расшевелить толпу.
Оппозиционеры добиваются смуты и анархии в стране, с последующей негативной реакцией мирового сообщества в адрес российской власти.
Россия делает определенные шаги к защите своих интересов в сфере виртуального пространства. С 1 февраля Госдума РФ приняла закон, который обязал соцсети самостоятельно удалять призывы к участию в незаконных митингах(за нарушение закона — штраф).
Но вряд ли незначительный штраф испугает владельцев соцсетей.
На днях Россия замедлила «Твиттер» за распространение запрещённого контента. Но владельцев соцсети это не испугает, они высказали обеспокоенность. Попросту посмеялись на таким ограничением.
По мнению многих экспертов, наибольший эффект приносит информация «на опережение», то есть готовность первыми опубликовать правдивую информацию. Но проблема в том, что те кто владеет соцсетями, будут решать какая информация правдива а какая нет.
Напомним: не смотря на многочисленные побочные эффекты от западных вакцин, в соцсетях активно пропагандируется информация о том, что вакцину из России, «Спутник V » применять нельзя.
Найдёт ли Россия способ противодействовать фейкам из соцсетей? Будут ли блокировать соцсети? И почему в России не развивают собственные площадки, аналоги западных и китайских сайтов?