Этот выпуск хочу посвятить хоккейным тренажерам.
Хоккеисты вынуждены не ограничиваться только основными тренировками и использовать все возможности для дополнительных занятий. Это обусловлено, прежде всего, спецификой данного вида спорта. Хоккеистам нужно быть настоящими атлетами для сохранения конкурентоспособности. Поэтому возможность совершенствовать свое мастерство в свободное время и комфортной обстановке являются безусловным плюсом.
Сейчас уже трудно представить юного хоккеиста, у которого нет своего "хоккейного уголка" в домашнем пространстве.
Хоккейные тренажеры для домашнего использования, вероятно, лучшее решение всех проблем. Компактность, функциональность, удобство использования, лёгкий уход, доступная цена - основные преимущества.
Я рассмотрю три компании: "Dribbling", "Bombardier" и "Maxim". Они на рынке уже давно. Сейчас появились какие-то новые марки, но пока трудно сказать насколько их продукция соответствует хоккейным стандартам и как долго они продержатся в этом бизнесе.
Тренажеры компании "Bombardier", на мой взгляд, самый оптимальный вариант. Особенно в соотношении цена - качество. Это компания не так раскручена, как две следующие. Но она занимает свое место в этом сегменте рынка уже более пяти лет. Тренажеры этой компании практически не уступают по качеству изделиям "Dribbling", а стоимость ниже, чем у "Maxim".
Тренажеры "Bombardier". Плюсы: 1) Компактность. В состоянии транспортировки и хранения пластина льда сворачивается в рулон(при разворачивании пластина абсолютно ровная), для чего предусмотрен специальный чехол; 2) Пластина льда является двухсторонней - обе стороны рабочие; 3) Очень хорошее скольжение; 4) Шикарная "змейка": лёгкая, функциональная, "неубиваемая", очень симпатичная; 5) Возможность комбинировать пассеры: увеличивать их рабочую площадь; 6) Очень выгодная цена. Минусы: 1) Нераскрученная компания: мало кому известна; 2) Мало представлена: только в Омске, хотя есть доставка во все регионы; 3) Короткая линейка выпускаемых товаров: ничего лишнего - только необходимые тренажеры, проверенные временем.
Тренажеры "Dribbling". Плюсы: 1) Раскрученный брэнд, много где представлен; 2) Шайба с роликом, собственной разработки; 3) Довольно длинная линейка производимых товаров; 4) Отличная "змейка": прочная, красивая, хотя и несколько громоздкая. Минусы: 1) Самый главный минус - это высокая цена. Даже за аналоги сопоставимого качества цена выше в 2-2,5 раза. 2) По-моему, несколько переоценено значение собственных разработок. Всё-таки тренироваться нужно разными шайбами и мячами, для большего эффекта в развитии нужных навыков. А трос и двухсторонний скотч в использовании пассера - вещи, в принципе, очень противоречивые.
"Maxim". Плюсы: 1) Также известный производитель, который уже давно в этом бизнесе; 2) Длинная линейка товаров; 3) Есть оригинальные идеи: красные, синие полосы на льду, слайдер для отработки элементов катания. Хотя, я считаю, что функциональность(целесообразность ) этих решений сомнительна; 4) Приемлемая стоимость. Минусы: По сути минус тоже только один, но он, наверное, перекрывает все плюсы: качество, ну прям, "на любителя". Углы льда всегда задираются - только прикручивать, приклеивать или применять противовес. Скольжение тоже скверное. Понятно, что любая синтетика подразумевает высокий коэффициент трения с каучуком. Но у "Maxim" он совсем запредельный. И вообще, всё какое-то угловатое, не впечатляет, одним словом. На фото, вроде норм, а берёшь в руки и понимаешь - не угадал.
Теперь вывод. Он основан на 10- летнем опыте ( вернее, это опыт моего сына, а мои только наблюдения и анализ). Самый функциональный и полезный тренажёр(причём, для всех возрастов) - это "змейка", если есть пластина льда, то вообще здорово. Самое главное, особенно для ребёнка, чтобы был какой-нибудь уголок, где можно бросать (хоть даже мягким мячиком). Если это ворота с имитатором вратаря - супер, если просто табуретка - тоже пойдёт. Бросать ребятам не надоедает никогда - проверено! Качество рассмотренных марок тренажёров, конечно заметно различается. И при выборе на него, безусловно, надо обращать внимание. Однако, стоимость не менее важна, в особенности, если разница значительная.
Мой выбор очевиден, а какой сделали Вы?