Итак, пришло время поделиться эмоциями от поездки. И честно признаюсь, скорее пишу этот пост больше для себя, чтобы самому разобраться, понравилось мне все же в этот раз в Калининграде или нет?
Определенно могу сказать, что меня порадовали #Зеленоградск и #Светлогорск . Солнечные немецкие курортные городишки оставили крайне приятное впечатление. С другой стороны, было бы странно, если б визитные карточки области выглядели бы как-то иначе. До условного Советска или Гусева я не доехал, поэтому сказать, что вся область такая прекрасная, я не могу.
Что же касается Калининграда, то я вряд ли бы приехал сюда целенаправленно. Но в силу сложившихся обстоятельств (закрытия границ и распродажи Аэрофлота) я решил, что это не самый плохой вариант провести выходные.
Из плюсов могу отметить, что город развивается. В мой первый визит в 2015-м Ленинский проспект был в лесах, форт 11 был закрыт, а на месте бывшего Кенигсбергского замка стоял забор. Сейчас (к Чемпионату Мира, вероятно) все провели в приличный вид.
Но я не могу отделаться от ощущения похеренной истории. Не могу принять тот факт, что культурное наследие не восстановили после войны, а просто сравняли с землёй.
В этом плане Калининград проигрывает многим городам России. Как раз из-за того, что здесь было и чего сейчас уже нет. А что строится, та же Рыбная деревня, смотрится дёшево и несуразно.
Условно, если взять Новосибирск, который построен в чистом поле, где не было никакого культурного слоя, то к городу у меня претензий нет. Ну да, советский. Да, провинциальный. Каких-то особых архитектурных шедевров там нет (разве что театр). Но там и ничего не было. Поэтому к городу взятки гладки.
А тут #Кенигсберг . Город с 750-летней историей. Столица Пруссии. А его взяли и похерили. И ещё оправдывают невежество войной. Мол, тогда все немецкое не любили, время было такое. А ничего, что у нас половина императриц - немки? Давайте, вон, памятник Екатерине Великой снесем! И не Екатерина она вовсе, а София Фредерика Августа так-то. Чего ее терпеть тогда?
Или эти оправдания про бомбежки союзников. Ребята, причем тут союзники? Город наш уже с 1945 года, времени было достаточно, чтобы восстановить все то, что было разрушено. Было бы желание. Гданьск тоже был разрушен на 80%. Но его же прекрасно восстановили. Такие же славяне, как и мы, при такой же плановой экономике.
"Ну, Глеб, это некорректно сравнивать: поляки вернули свой собственный город, а мы получили военный трофей!". Какое-то странное оправдание, не находите? Если это никогда не было нашим, то зачем тогда брали? А если уже взяли, то почему бы не сохранить то малое, что осталось? Город был в составе гитлеровской Германии всего 12 лет - с 1933-го по 1945-й. А замку было 700 лет. Зачем было его сносить, объясните мне? Пока что я вижу лишь бескультурное и невежественное отношение ко всемирному наследию, которое прикрывают нашей национальной идеей - победой в ВОВ. И кстати, город все же до этого был несколько лет российским - в эпоху Семилетней войны. Но об этом вспоминают как-то вскользь.
А если вы думаете, что город был наш "недостаточно долго и слишком давно", то просто взгляните на Выборг. Сгоняйте туда на выходные. Посмотрите, как НЕ нужно следить за культурным наследием. Там же все разбитое! А город был российским до этого более 200 лет - фактически с 1710-го до 1917 год. И ещё год с 1940 по 1941. И далее с 1944-го. Ну что, сильно городу повезло, что он был до этого "наш", а? Вот и с Калининградом также.
Если резюминовать, то могу сказать следующее: я неплохо провел время в Калининграде и области. Местами мне даже понравилось. Но было ощущение, словно ты в страшной сказке. Где дух Старого Кенигсберга бродит по чужим советским улицам и никак не может найти покой.
