Увидев в договоре купли-продажи кухонного гарнитура заветный раздел, предусматривающий обязательство продавца осуществить его сборку «своими силами за счет собственных средств», покупатель успокаивается. Еще бы! Ведь ему не придется решать эту проблему самому. Вы тоже думаете, что всё всегда так однозначно? Тогда эта статья именно для вас.
В прошлой публикации (ссылка на которую будет указана в конце статьи) мы рассматривали, с какими проблемами можно столкнуться, если в договоре купли-продажи кухонного гарнитура обязательство продавца по его сборке не предусмотрено. Не следует, однако, обольщаться, что наличие в договоре условия о сборке автоматически решает все проблемы. И об этом - следующий пример из моей юридической практики.
Случай из практики.
Лет пять назад обратился ко мне за помощью клиент - продавец кухонных гарнитуров. На первый взгляд, ситуация казалась банальной: заключил с покупателем договор, осуществил поставку гарнитура, а покупателю что-то не понравилось, и тот подал на продавца иск в суд. Продавец отбивался от «наступавшего» на него покупателя, как мог, но сообразив, что процесс почти проигран, решил, что в последнее судебное заседание вместо него лучше сходить юристу. Мне.
А надо заметить, кухонные гарнитуры мой клиент продавал отнюдь не эконом-класса. Некоторые из них были, в том числе, итальянского производства, и стоимость их была соответствующей. Для придания еще большей солидности всему происходящему большинство договоров купли-продажи этого мебельного салона содержали обязательство продавца осуществить сборку своими силами и за свой счет.
Только вот сборщиков в штате данной организации не было, их приглашали каждый раз «со стороны». Но клиент мой начал задумываться о том, чтобы, все-таки, предусмотреть такую должность и принять к себе на работу сборщика. Тут и паренек один крутился поблизости уже долгое время, просился в штат. Беда в том, что никто толком не знал, как он работает, а брать к себе непроверенных людей - это ведь, мягко говоря, неосмотрительно, правда?
В общем, испытать парня решили в «полевых», так сказать, условиях: поручили ему собрать итальянский кухонный гарнитур стоимостью 150000 рублей (в ценах пятилетней давности), предварительно полностью оплаченный покупателем. Сами понимаете, соответствующего договора с парнем никто не заключал, ему просто написали адрес покупателя на листке бумаги.
Явился сборщик к покупателю с большим опозданием и приступил к монтажу. В ходе развитой им бурной деятельности выяснилось, что он имеет очень слабое представление о правилах сборки кухонных гарнитуров. Точнее говоря, он вообще никакого представления об этом не имел.
В частности, при производстве работ по монтажу мебели он сначала умудрился испортить плинтус, которые пришлось в итоге выбросить. Этого горе-сборщику показалось мало и следующей «жертвой» пала столешница. На ней так усердно работали, по ней так долбили, что она не выдержала, в результате чего образовалась трещина. В довершение начатого сборщик разбил кухонную мойку из искусственного камня стоимостью 10 000 рублей. Ее хозяин вообще отдельно покупал, причем не у моего клиента.
Происходила вся эта вакханалия в течение двух (!) дней. Бедный покупатель звонил продавцу мебели чуть ли не ежечасно, прося забрать своего горе-сборщика, пока он не переломал и не перебил еще что-нибудь.
В итоге продавец внял мольбам покупателя, прислав ему нормальных сборщиков, которые произвели монтаж быстро и четко. Покупатель, тем не менее, предъявил претензии, требуя выплаты ему неустойки, штрафа, морального вреда. Но мой клиент оплатил потребителю лишь стоимость мойки, а все остальные огрехи горе-сборщика оплачивать отказался. Ссылался он при этом на то, что паренек у него в штате не состоит.
Суд при таких обстоятельствах был настроен по отношению к моему клиенту весьма категорично, а его попытки «откреститься» от присланного им для монтажа мебели паренька лишь подлили масла в огонь. Конечно же, с продавца мебели судом была взыскана весьма немалая сумма, хотя мне и удалось снизить ее на четверть.
Итак, хотелось бы обратить ваше внимание на следующие моменты, о которых важно знать, если обязательства по сборке кухонного гарнитура берет на себя продавец:
- в соответствии с законом действия работников продавца мебели по исполнению его обязательства по сборке этой мебели считаются действиями самого продавца. Продавец отвечает за эти действия своих работников, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по сборке мебели.
- продавец мебели возмещает вред, причиненный его работником-сборщиком при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками в данном случае признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию продавца мебели и под его контролем за безопасным ведением работ.
Например, в приведенном выше случае суд посчитал, что отсутствие в штатном расписании продавца мебели должности сборщика и тот факт, что трудовой договор с ним не заключался, не исключает возможность предоставления со стороны продавца мебели клиентам услуг по сборке мебели человеком, состоящим с этим продавцом в иных гражданско-правовых договорных отношениях.
Иными словами, в подобном случае вас как покупателя вообще не должен заботить вопрос о том, в каких отношениях сборщик состоит с продавцом мебели. Это может быть трудовой договор, договор подряда, найма и т.п.
Если в договоре купли-продажи кухонного гарнитура есть условие о сборке мебели силами и за счет средств продавца, - последний ОБЯЗАН это сделать. И действия сборщиков, исполняющих эту обязанность, будут приравниваться к действиям самого продавца.
НАЧАЛО статьи находится здесь
Надеемся, эта статья вам понравилась и была полезна.
Если вам понравилось, не забывайте ставить лайки, оставлять комментарии и подписываться на канал, это помогает его продвижению.
Еще статьи на сходную тематику:
Ремонт в кухне: дизайн с учетом юридических аспектов. Часть 1
Ремонт в кухне: дизайн с учетом юридических аспектов. Часть 2
Ремонт в кухне: дизайн с учетом юридических аспектов. Часть 3
Ремонт в кухне: дизайн с учетом юридических аспектов. Часть 4
Имеет ли смысл экономить на ремонте в квартире?