Найти тему
Швец, чтец и игрец на дуде

Две экранизации «Молчания». Какую стоит посмотреть? (даже если Вы не читали книгу – фильм великолепен)

Добрый день, Чтецы!

В прошлой статье я горячо хвалила роман «Молчание» Сюсаку Эндо, который оставил внутри меня неизгладимый след.

На следующий день я посмотрела обе экранизации этого шедевра и сегодня расскажу Вам какой фильм стоит посмотреть обязательно, даже отдельно от книги (превосходная картина!), а на какой лучше не тратить своё время.

  • Первая экранизация вышла в 1971 году ещё при жизни самого писателя.

Сначала она даже заинтересовала меня из-за наличия небольших исторических справок о ситуации в Японии тех годов. Конечно, я не ждала спецэффектов и невероятного монтажа, мне бы сюжет не испортили да игру актерскую продемонстрировали – не привереда.

Но оба эти пункта с треском провалились!

Вся книга – боль и любовь. Самые сильные из возможных чувств. Но главный герой словно приехал попить местного чая, а не нести веру отчаявшимся христианам.

Это Родригес и единственный момент, где я увидела какие-то чувства на его лице
Это Родригес и единственный момент, где я увидела какие-то чувства на его лице

И по возрасту он никак не подходит для молодого падре, которого мы знаем по книге.

Но это не самое страшное, самое страшное, что режиссёр, против воли самого Сюсаку Эндо, изменил концовку. Автор её просто возненавидел. Как и я. Кроме того, были добавлены и другие сцены на мой взгляд тоже абсолютно неуместные.

Итог: плохая работа в целом и плохая экранизация.

Мнение лично моё, понимаете, да?

  • Второй фильм сняли уже в 2016

Чтобы не лить воду и не тратить Ваше время, скажу главное – фильм вызвал во мне те же эмоции, что и книга. Кровь стыла в венах. Уже на начальных кадрах с падре Феррейра фильм пробирается тебе под кожу, оторваться уже просто невозможно.

Падре Феррейра начало фильма
Падре Феррейра начало фильма

Сюжет – почти слово в слово за редкими незначительными исключениями. Актерская игра – мурашки, один монолог пересматривала дважды, на любимом моменте из книги опять перехватило дыхание.

Родригеса так и представляла – отдаленная схожесть с Иисусом
Родригеса так и представляла – отдаленная схожесть с Иисусом

Итог: потрясающая картина! Глубокая, красивая, живая. Если я не смогла заинтересовать Вас книгой – посмотрите эту работу. Обещаю, она Вас не разочарует.

Спасибо за внимание, друзья.

Кстати, Вы после прочтения интересной книги ищите всевозможные экранизации или я одна такая?