Напомню, что на "слете просветителей" (да, название так себе, но оно было такое) с достаточно програмным заявлением выступил Вик

Напомню, что на "слете просветителей" (да, название так себе, но оно было такое) с достаточно програмным заявлением выступил Виктор Вахштайн. Выступление было во всех смыслах замечательным.

Еще в самом начале он прозрачно заявил, что, если бы 10 лет назад знал, во что это превратится - он бы эмигрировал. И что для популяризаторов в аду должен быть отдельный котел.

По существу. Было подмечено, что переход от науки к т.н. "просветительству" неминуемо сопровождается утратой того главного, что есть в науке - сомнения. Что в обществе сложилась прослойка "опуполяризованных", которые никогда не были в науке, не понимают, как она может даже примерно работать, но благодаря "просветительству" агрессивно уверены в своей правоте, и в этом смысле представляют из себя секту. И эта секта условных эволюционистов с точки зрения социологии неотличима от секты креационистов.

Ну было много чего интересного и очень имеющего смысл. При этом я бы, конечно, не стал строить из изложенных концепций какой-то железный вывод и следовать ему. Это, пожалуй, как в случае с Пановым в этологии - скорее всего он не совсем прав или возможно совсем не прав, но от аргументации нельзя вот так просто взять, и отмахнуться.

Но самое интересное, как восприняло его коммьюнити. Многие восприняли на позитивчике, и это прекрасно. Но конечно не все.

И единственный, к сожалению, аргумент против, который мне удалось услышать (в целой череде разных обсуждений) - это то, что у Вахштайна нет публикаций по этой теме или есть публикации по другим.

И вот этом, пожалуй, как раз подтверждает тезис о сектантстве и это все, что вам нужно знать о этих людях, хвалящих и читающих книжки ась казанцевых и рассказывающих о них своим знакомым.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1219968054770780&id=100002727904967