Найти тему

Вадим Шипачев: «Не забиваешь — не выигрываешь»

Комментарий капитана по пятому матчу серии против СКА

— Знали Питер, хорошо играет, разбирали, но в итоге получилось, что мы не могли забить вообще, имея хорошие моменты. Не забиваешь голы, естественно, Питер накажет, так и получилось по серии. Свои моменты не используем, потом нам забивают, мы проигрываем матч. По горячке после игры у меня, наверное, все.

— Серию начали хорошо, но чем дальше, тем хуже получалось в целом по игре, даже по второму матчу — вам удалось бы выиграть, если бы забили тот выход «один в одного»?

— Повторюсь, мы не забивали свои хорошие моменты, правильно говорите, выходил «один в одного», потом сразу же большинство дали — не забили. У Питера был момент — забили. Не забиваешь голы — не выигрываешь.

— Могли бы сказать, чем вас тактически удивил СКА, почему произошел этот надлом в серии?

— СКА играл в принципе, как и в сезоне, они забили свои моменты, а мы — нет.

— Ухудшение результативности «Динамо» связано с потерей Дмитрия Кагарлицкого или соперник под вас подстроился, что и у вас, и у Дмитрия Яшкина перестали завершающие моменты идти?

— Не знаю, возможно мы стали хуже играть, Димки нам, конечно, не хватало, но у нас есть и другие ребята, которые должны пользоваться предоставленным шансом, в связи с его травмой. Как получилось, так получилось, в защите вроде бы пытались играть, но вратарь у Питера ловил почти все, значит, у нас не хватило мастерства.

— В регулярке вы обыгрывали СКА за счет действий вторым номером, терпели и ждали момента, где-то с третьего матча побежали, полетели вперед, отказавшись, по сути, от той игры, которая приносила успех, считаете, что в этом есть некий просчет?

— Мы пытались играть так же, давали Питеру играть первым номером, играли в откат, от обороны, имея свои моменты, то, что мы побежали куда-то… Нет, мне так не показалось, когда мы проигрывали, тогда мы пытались бежать, потому что нужно было исправлять ситуацию.