Из интервью Депутата Госдумы Е. Фёдорова.
- Сейчас в СМИ часто говорят об отсутствии информационного суверенитета, ещё какого-то другого суверенитета. Создаётся путаница в головах людей. Это делается специально, чтобы увести народ от реальной борьбы?
- Да, правильно. Это блестящий анализ. Невозможно восстановить какой-то отдельный информационный суверенитет без главного. Вот пример: Раша Тудэй взяли денег у государства 2 млрд. рублей в год. В результате РТ это хорошая активная команда, но не за суверенитет. Несмотря на то , что это компания с государственным финансированием, главный вопрос там не решается. Или на ВГТРК, 1 канал и остальные выделяется 165 млрд. рублей в год. Там хоть о каком-то суверенитете говорят? Поэтому всегда во все времена главный враг на этапе 2 (этап 1 это осознание нацией необходимости освобождения, который мы прошли на референдуме), этот враг - патриот. Вернее, лжепатриот, говорящий очень патриотичные вещи. Помните, кого расстреливали в 35-37 годах? Все они орали, что они за Сталина, что они патриоты. Но по делам они были враги Отечества. Понимаете? Но ошибки тоже были. Так вот, сегодня, после референдума, мы непатриотов не найдём. Даже Навальный в своём последнем слове сказал , что он православный, что он патриот, хотя до этого он оплёвывал церковь. Даже Навальный осознал, почему его американцы и немцы выслали в тюрьму. Потому, что он отошёл от победной на сегодня линии. Победить им сегодня можно только с риторикой патриотизма, но с обманом в кармане. Поэтому главные на сегодня враги будут говорить очень хорошие речи, как они говорили их при Сталине. Помните , как их народ тогда называл? - Вероломные. То есть с виду это одно, а на самом деле это враги, связанные с иностранным государством. Обратите внимание: не случайно американцы подбирают на эти роли творческих личностей. То есть хорошо умеющих врать. Ведь не случайно в законе о национальной безопасности, где прописаны эти иностранные агенты, ничего про их взгляды не сказано. В законе есть "занятие политической деятельностью". Следователь не будет смотреть, какие речи он произносил. Его будет интересовать получал ли этот деятель организационно - методическую помощь от наших врагов, или нет для занятия этой политической деятельностью. Помните, как очень хороший пример говорю , что Прилепин и Михеев были здесь либералами и служили Ходорковскому. Потом они съездили в США, побывали в Конгрессе, пожали руки американским Депутатам, прошли курс обучения, покушали в хороших ресторанах за американские деньги, и стали патриотами. Что такое произошло с Михеевым в Конгрессе США. что он стал патриотом?
Смотрите ролики Е. Фёдорова. Вступайте в НОД.