Не оставляет ощущение какой-то фейковости всего происходящего в российской политике. Причём, с обоих сторон:. и со стороны власти, и со стороны оппозиции. Впрочем, власть ведёт себя относительно честно, не скрывает своих намерений уничтожить последние остатки демократии в стране и построить пост-тоталитарное государство, опираясь на цифровые технологии. Недаром, в России так популярна профессия программиста. Ведь власть прекрасно научилась ставить себе на службу разработки программистов. Ну а программистское сообщество, в целом, готово с удовольствием продаваться власти, особенно, если за это платят хорошие бабки. Неясно только, что власть дальше собирается делать со всем этим, как она планирует жить в мире, в котором ,практически все, ведущие игроки резко настроены против России? Ведь рано или поздно, холодная война трансформируется в горячую, причём у самых границ России. Как это было в Афганистане, в начале 80-х. Вот только в сегодняшней ситуации на роль Афганистана вполне могут сгодиться сразу несколько бывших республик СНГ, а также Донбасс и Крым. Война в Афганистане обошлась СССР почти в 15 тысяч убитых. Потери России, очевидно, будут намного выше. Ведь воевать придётся с противником, вооружённым самым современным оружием.
Перерастание холодной войны в горячую на границах России-это единственная реальный сценарий, который рано или поздно, будет реализован. В этом свете, дальнейшие попытки укрепления пост-тоталитарного режима, приведут к ещё более глубокой деградации государства и общества. Вместо консолидации вокруг национального лидера , мы получим управленческий хаос, " войну всех против всех". Чтобы представить эту ситуацию, не надо обладать особым воображением. Достаточно понять, что через 3-5 лет наши текущие трудности никуда не денутся, они лишь станут ещё более вызывающими. Понятно, что в этих условиях придётся проводить "дежурные" политические и экономические реформы, менять устаревшего, как морально, так и физически лидера на более молодого и энергичного. Таким образом, в 2024-2027 годах нас ждёт неизбежный раунд реформ.
Ну а что же оппозиция, к чему стремится она? Под этим термином я понимаю некую коллективную оппозицию, как системную, так и несистемную. Очевидно, что в стране нет ни одной оппозиционной партии, которая бы претендовала на то, чтобы стать лидером массового протеста. Напротив, мы наблюдаем деградацию российской политической системы. В последнее время партии стремительно теряют количество своих сторонников. И это, невзирая на то, что в самых разных слоях общества растёт запрос на массовый протест. Похоже политические партии неплохо себя чувствуют в рамках существующей политической системы. Ни одна из них не идёт на открытую конфронтацию с Кремлём. Каждая выполняет свою роль в сценарии, написанном политтехнологами.
Февральские акции протеста вроде бы породили надежду на то, что в России, наконец-то появилась сила, готовая возглавить массовый протест. Но закончились эти акции довольно сумбурно. А попытка свести эти акции исключительно к "проблеме Навального" вряд ли добавила ФБК сторонников. Всё-таки общество, в первую очередь, волную проблемы ЖКХ, закредитованности населения, роста цен на продукты питания и др. Но именно эти проблемы почему-то не ставятся во главу угла.
Это называется "стравливать пар". Недовольных, действительно опасных для режима, выявляют в ходе массовых акций протеста. Максимально жёстко задерживают, штрафуют, сажают. На помощь со стороны оппозиционного сообщества, им, как правило, рассчитывать не приходится. Они не столь заметные фигуры, чтобы им кто-то помогал. В итоге, количество желающих выходить на уличные акции протеста держится на стабильно низком уровне.
Вроде бы в стране- миллион проблем. С такими проблема другая страна давно бурлила бы . На улицах и площадях негде было бы яблоку упасть. Но в России происходит всё в точности до наоборот. Рост протестной активности искусственно сдерживается. И, виноваты в этом, прежде всего, вожаки оппозиционного движения.
Похоже, оппозиция сама не желает роста уличной активности. Потому что не готова и не желает возглавить уличный протест. Вожди оппозиции, как системной, так и несистемной, привыкли к относительно сытой жизни в пределах московского Садового кольца, и не желают менять эту жизнь на сомнительную перспективу быть революционером. Революция- слишком рискованное занятие. Не всякий способен повести обозлённый народ за собой.