Здравствуйте уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня я буду делиться с Вами своими впечатлениями. Дело в том, что недавно в мои руки попал очень интересный пистолет. Как Вы уже, наверное, догадались это ГШ-18. Сегодня мы поговорим о нем. Я не стану описывать ТТХ и рассказывать об истории его создания. Нет в этом смысла. Я расскажу Вам как это оружие выглядит на практике в руках стрелка. Попытаюсь рассказать о том, о чем не написано вообще нигде. А в конце я сделаю вывод о том насколько удачным получился этот пистолет. Все описанное в статье прошу считать мнением автора без претензии на истину.
Сам по себе пистолет очень интересен в техническом плане. Авторы конструкции изначально, когда разрабатывали его, преследовали определенные цели. Одной из них была сделать пистолет с максимально низко расположенным стволом. Низкое расположение ствола позволяет укоротить рычаг воздействия на руку стрелка при выстреле. Это, в свою очередь, позволяет уменьшить подброс ствола в том числе при темповой стрельбе. Низкого расположения ствола удалось добиться за счет использования схемы запирания с поворотным стволом. При чем боевые упоры расположены именно на стволе в передней его части. Очень нестандартное решение.
Ну что тут сказать? Разработчики своей цели достигли. Ствол действительно расположен очень низко, близко к руке стрелка. Вопрос тут в другом. Какую цену пришлось заплатить за это? А получилось следующее. Из-за низкого расположения ствола очень сильно уменьшилась рамка затвора. Она стала ну очень низкой. От этого взводить пистолет стало не совсем удобно. Плюсом ко всему рамка затвора имеет трапециевидную форму. Она слегка скошена в верхней части. В результате площадь контакта пальцев стрелка и рамки затора стала еще меньше. Не представляю как его взвести, например, мокрыми руками. Тут, правда, нужно сделать некоторую оговорку.
Я никогда не взвожу пистолет приложив всю ладонь к затвору. И это правило относится ко всем пистолетам. Особенно наложив ладонь на окно выброса. Так очень легко защемить кожу на ладони. Я стараюсь взводить оружие держась либо за рифление задней части затвора, либо за рифление в передней части (если у пистолета оно есть). Взводить пистолет ГШ-18 таким образом было чудовищно неудобно из-за той самой узкой и низкой рамки затвора. Я понимаю, что полицейский или военный наверняка будет в перчатках и защемление ему не грозит. Но при использовании оружия, именно голыми руками, низкая рамка доставляет определённые неудобства.
Другой недостаток, который просто бросается в глаза, это очень длинный ход затвора. Он очень длинный! Опять же на фоне низкой рамки взводить оружие не особо удобно. Тут надо отметить, что этот пистолет можно взвести так, что патрон будет дослан в патронник, а ударник не взведется. Достаточно просто не дотянуть затвор до конца. Не совсем я понимаю как это выглядит в условиях боевого применения. Можно просто остаться с незаряженным оружием перед лицом врага. Видимо недаром разработчики сделали индикатор взведения ударника. В задней части затвора у взведенного пистолета видна тыльная часть ударника. В темноте ее можно нащупать руками.
Обратите внимание на вылет затвора на фото. На фото пистолет более старой модификации. На последних есть оребрение в передней части затвора.
Магазин. Это отдельная история. Цифра 18 в наименовании как бы намекает на 18 патронов в магазине. Надо отдать должное разработчикам - это достаточно много. По крайней мере для отечественного пистолета. Емким магазином ранее мог похвастаться лишь пистолет Стечкина. Беда в том, что полный магазин вставляется в рукоятку с очень немалым усилием. Стрелку приходится продавливать и без того сильно сжатую пружину магазина, чтобы зафиксировать магазин в шахте. Могу предположить, что если не забивать до полного в магазин 1-2 патрона, то все будет проще.
Но довольно о грустном. Давайте перейдет к приятному. Пистолет имеет очень интересную форму. Я бы сказал не совсем типичную. Складывается впечатление, что над эргономикой немало поработали. Пистолет действительно лежит в руках так, как будто это продолжение руки. Так как это и должно быть. Стрелять из него комфортно. Немного напрягает отсутствие привычного флажкового предохранителя, но это уже детали.
Пистолет имеет очень маленькие прицельные приспособления. Сначала кажется, что целиться из него неудобно, но потом привыкаешь.
Тот самый низкий ствол создает дополнительный комфорт при стрельбе. Стрелку не приходится "тянуть шею" при прицеливании. Я, конечно, утрирую, но надеюсь, что Вы поняли о чем идет речь.
Буду честен. Пистолет для себя я оценил на троечку. Дискомфорт при взведении и смене магазина сыграл в этом немалую роль. Хотя, все эти проблемы можно было бы и списать на отсутствие привычки и опыта обращения с этим пистолетом. Могу лишь сказать, что будь у меня возможность купить себе пистолет, из числа отечественных, ГШ-18 я бы не рассматривал по описанным выше причинам.
Сам пистолет был принят на вооружение. Производится серийно, в том числе и на экспорт. Но, долгожданной заменой ПМа он так и не стал (хотя должен был). По ряду причин. И несмотря на то, что разрабатывали его как "неимеющийаналоговвмире", революцией в "пистолетостроении" он так и не стал. Хотя, учитывая особенности конструкции, мог бы. У меня все.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.