Решение суда может быть очным (хотя бы одна из сторон присутствует при зачитывании резолютивной части) или заочным.
Истец узнаёт о содержании судебного акта только при получении его копии. Когда вводили эту форму вынесения решения по делу, все радовались — наконец можно не зависеть от недобросовестного поведения ответчика, который просто не приходит в суд, прекрасно понимая, что его там ждет, а суд не может вынести решение в отсутствие неуведомленной стороны (повестки ответчик, разумеется, тоже не получал).
Практика показала, что радовались рано. Все дело в возможности отменить заочное решение по основаниям, предусмотренным в ГПК. Процессуальное законодательство дает несколько возможностей ответчику для отмены заочного решения.
Как отменить заочное решение
Первое — заявление об отмене в суд, вынесший решение. Если в удовлетворении заявления отказано, подается апелляционная жалоба на решение в вышестоящий суд. Заявление об отмене должно быть подано в течение семи дней с момента вручения копии решения проигравшей стороне. Но мы помним, что ответчик у нас — грамотный и хитрый, на почту за судебными извещениями не ходит. Поэтому суд, направив пару раз решение и получив конверты обратно, выдает истцу исполнительный лист. Начинается исполнительное производство, арест счета.... и вот тут, на сцене, первый выход ответчика. Он бежит отменять решение суда, рассказывая, что не проживает по месту регистрации (по Конституции у нас свобода передвижения!), поэтому узнал о вынесении решения только после того, как приставы оставили его без копейки на карточном счете.
Надо сказать, что в заявлении об отмене ответчик обязан указать на обстоятельства, которые могут повлиять впоследствии на решение суда по делу, т.е. он должен привести основания, по которым заявленные требования не подлежат удовлетворению. Зачастую ответчик обходится дежурной фразой о том, что доказательства по делу будут представлены в заседание: срок на обжалование заочного решения 7 дней — не успел собрать, извините. И суды извиняют, решение отменяют сами, не доводя до подачи апелляции. Ну и исполнительное производство закрывается, разумеется.
А как же принцип правовой определенности? Ведь заочное решение может быть отменено и через полгода и через год, когда одна из сторон уже совершила юридически значимые действия, основанные на вступившем в силу заочном решении.
Не нужно соглашаться на заочное решение!
Принцип в данном случае не работает, поэтому советы следующие: не соглашаться на вынесение заочного решения, когда суд его предлагает. Если такая неприятность случилась, отслеживать свой собственный почтовый ящик, чтобы не пропустить повестку на заседание, посвященное отмене заочного решения.
В заседании доказывать, что основания для отмены, приведенные ответчиком, таковыми не являются: например, ответчик знал о долге, жил по месту регистрации (это можно доказать!), не приводит значимых оснований для отказа истцу в удовлетворении требований и вообще заявление об отмене — злоупотребление правом, которое, как известно из практики ВС, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
Следите за своей почтой, потому что, если вас не будет в заседании об отмене решения, высока вероятность того, что суд решение отменит и процесс начнется по новой. А вы потеряете год, который особенно важен для последующего оспаривания сделок должника в процедуре банкротства — практически единственном на сегодня способе реально, а не на бумаге, получить назад свои деньги.
