Найти тему
Спорим, врут?

Альбац рассказала, кого считает главным врагом Путина

На самом объективной, честной, а главное — беспристрастной радиостанции «Эхо Москвы» обнаружили, кто именно является самым страшным врагом для Путина! И тут заплакали Барак Обама, Джо Байден, вздохнули Порошенко и Саакашвили — потому выяснилось, что они — и близко не так страшны Путину как Лёша Навальный!

Ну, что, как думаете – правда или не совсем, а?

Рубрика «Во дворце Путина 16 подземных этажей!»

Евгения Марковна Альбац, главный редактор журнала «The New Times» в эфире программы «Полный Альбац» на радио «Эхо Москвы» заявила, цитируем:

«Путин, отправив Навального в тюрьму, в колонию в такие жесткие условия, он просто признал: ребята, я смертельно его боюсь. Это единственный человек, который способен меня выгнать из Кремля. И это было, просто можно было расписаться, конечно, но было совершенно не нужно. Потому что это увидел весь мир. Вдруг для всего мира стало совершенно понятно, что Алексей Анатольевич Навальный – это прямой и единственный оппонент Путина в РФ. Реальный оппонент, который способен выиграть выборы у Путина Владимира Владимировича»

Хотим поздравить значительную часть населения нашей страны: если сегодня утром вы отводили в школу или детский сад своих любимых детей, то знайте — это народные избранники. Серьёзно! Ведь детей на законодательном уровне не допускают до участия в выборах! А значит власть смертельно боится 3-классника Мишеньку Петрова или второклассницу Вареньку Сидорову — потому и не даёт им баллотироваться. Ведь именно такая логика у оппозиции, сколь бы дикой она ни казалась.

Но кроме шуток есть и вполне объективные доказательства: в течение 17-го года, перед президентскими выборами, когда особенно сильна была протестная активность — наш уважаемый Лёша Навальный проводил митинги — особенно многочисленные были в марте месяце, и после них Левада-центр проводила опрос: что думают люди про Путина, Навального, про его митинги и коррупцию?

Сражает наповал уже первый вопрос: Знаете ли вы, кто такой Алексей Навальный? И половина опрошенных — даже не знает, кто это! Они не могут быть за него или против него, потому что половина страны даже не в курсе была, что вообще ЕСТЬ такой человек!

Соответственно, все дальнейшие вопросы — имели отношение лишь к той половине страны, которая хотя бы про Навального знает, но и там — не легче! Вот например:

Вопрос: а в чьих интересах Навальный расследует коррупцию?

Победил вариант ответа — в интересах Запада, так сказал почти каждый третий. Вторая по популярности версия — да в своих собственных интересах, разумеется — более чем каждый четвёртый, 28%.

Третий частый ответ — из серии «проект Кремля», то есть: «В интересах какой-то группировки внутри страны», считает каждый пятый опрошенный.

Дааа, такие цифры могут мощно подорвать мировоззрение многих адептов уважаемого Лёшеньки!

То есть: половина опрошенных — не знают даже про существование Навального! А из тех, кто знает — почти 80% НЕ считают, что его действительно интересует борьба с коррупцией!

Всего 12% сказали, что он действует в интересах России, и ещё 10% затруднились ответить!

И есть другой объективный показатель: на выборах мэра Москвы в 2013 году, на самом пике протестов, Навальный смог набрать лишь 27% голосов. Даже москвичи решили, что Леша какой-то… недостаточно хороший, видимо!

Первое — в Москве, вгде наибольшая поддержка либеральной оппозиции, а отнюдь не по всей матушке-России, которая куда более консервативна. И к тому же в Москве хотя бы все знают, кто такой Навальный вообще.

Второе — проводя кампанию не против Путина, который в 13-ом году был уже мега-популярен, а всего лишь против Собянина, который не так харизматичен и не так известен.

Третье — и сам Навальный находился тогда на пике своей славы, а к 18-ому году он многих уже успел разочаровать:

Так вот, даже с учётом всего этого Лёша набрал тогда лишь 27% голосов, это и был его ОБЪЕКТИВНЫЙ пик. А Собянин уже тогда победил в первом же туре.

И на этом фоне Евгения Марковна Альбац пишет, что Путин ужасно боится Навального, которого даже Собянин не испугался и победил в первом туре. Как же это понимать, если совсем не совпадает с фактами?