Абсолютное перенакопление – это двигатель прогресса на разных этапах человеческой истории. Абсолютное перенакопление возникает в конце каждой общественной формации и в период смены способов производства во время ее развития.
Охотничьи племена, когда их численность превышает продуктивные возможности среды обитания, вынуждены переходить к оседлому образу жизни и земледелию. Разрастание оседлых племен сначала приводит к борьбе между ними за ресурсы, а затем вызывает появление территориальных племенных государств, которые предотвращают племенные войны и заменяют их судебными разбирательствами, и тем способствует росту численности населения.
Абсолютное перенакопление хлеба при земледелии в древнем мире ведет к появлению городов для его хранения, а города служат для развития культуры и ремесла. Ремесленники, производя орудия труда из твердых материалов, способных долго служить для обработки земли и охоты, быстро создают перенакопление ремесленных изделий, что вынуждает горожан к переселению в новые земли. Например, колонизация побережья Средиземного моря проводилась преимущественно городскими ремесленниками. Колонизаторы-ремесленники снабжали орудиями труда и охоты дикие племена в обмен на продовольствие, а значит, поднимали их культурный уровень и способствовали росту численности человечества.
В истории СССР ликвидация безработицы в 1930 г. также создала условия для абсолютного перенакопления, что проявилось неконтролируемым ростом заработной платы, отсюда рост внутреннего долга и, так называемый, отложенный спрос, при Сталине, а потом, благодаря ужесточению контроля, темпы роста зарплат снизились, но они все равно опережали рост производительности труда (смотри работы автора об абсолютном перенакоплении в СССР). Рост заработной платы в СССР сопровождался снижением интенсивности и качества труда, что, в конечном счете, послужило гибели общественной формации.
Надо заметить, что ВОВ, уничтожившая много производственных фондов, создала некоторую безработицу, что ненадолго подхлестнуло послевоенные темпы роста, но, как оказалось, ненадолго. Можно заключить, если бы войны не было, то СССР распался раньше лет на десять.
В современной России перестройка экономики в 90-е годы создала безработицу до 13%, которая подхлестнула рост производства с 2000 по 2008 г., но когда безработица понизилась до 6% и ниже, то при росте заработных плат производство оказалось в стагнации, что продолжается уже десяток лет.
Но оказалось, что состояние перенакопления средств производства наблюдал еще Лев Толстой в России в конце девятнадцатого века. Описанию различных проявлений абсолютного перенакопления отведено много страниц романа Анна Каренина в описании труда крестьян и состоянии хозяйства уездного дворянства.
Вот анализ труда наемных работников в хозяйстве помещика Константина Левина.
«Но он ясно видел теперь (работа его над книгой о сельском хозяйстве, в котором главным элементом хозяйства должен был быть работник, много помогла ему в этом), – он ясно видел теперь, что то хозяйство, которое он вел, была только жестокая и упорная борьба между им и работниками, в которой на одной стороне, на его стороне, было постоянное напряженное стремление переделать все на считаемый лучшим образец , на другой же стороне – естественный порядок вещей. И в этой борьбе он видел, что, при величайшем напряжении сил с его стороны и безо всякого усилия и даже намерения с другой, достигалось только то, что хозяйство шло ни в чью и совершенно напрасно портились прекрасные орудия, прекрасная скотина и земля. Главное же – не только совершенно даром пропадала направленная на это дело энергия, но он не мог не чувствовать теперь, когда смысл его хозяйства обнажился для него, что цель его энергии была самая недостойная. В сущности, в чем состояла борьба? Он стоял за каждый свой грош (и не мог не стоять, потому что стоило ему ослабить энергию, и ему бы недостало денег расплачиваться с рабочими), а они только стояли за то, чтобы работать спокойно и приятно , то есть так, как они привыкли. В его интересах было то, чтобы каждый работник сработал как можно больше, притом, чтобы не забывался , чтобы старался не сломать веялки, конных граблей, молотилки, чтоб он обдумывал то, что он делает; работнику же хотелось работать как можно приятнее, с отдыхом, и главное – беззаботно и забывшись, не размышляя. В нынешнее лето на каждом шагу Левин видел это . Он посылал скосить клевер на сено, выбрав плохие десятины, проросшие травой и полынью, негодные на семена, – ему скашивали подряд лучшие семенные десятины, оправдываясь тем, что так приказал приказчик, и утешали его тем, что сено будет отличное; но он знал, что это происходило оттого, что эти десятины было косить легче. Он посылал сеноворошилку трясти сено, – ее ломали на первых рядах, потому что скучно было мужику сидеть на козлах под махающими над ним крыльями. И ему говорили: «Не извольте беспокоиться, бабы живо растрясут». Плуги оказывались негодящимися, потому что работнику не приходило в голову опустить поднятый резец, и, ворочая силой, он мучал лошадей и портил землю; и его просили быть покойным. Лошадей запускали в пшеницу, потому что ни один работник не хотел быть ночным сторожем, и, несмотря на приказание этого не делать, работники чередовались стеречь ночное, и Ванька, проработав весь день, заснул и каялся в своем грехе, говоря: «Воля ваша». Трех лучших телок окормили, потому что без водопоя выпустили на клеверную отаву, и никак не хотели верить, что их раздуло клевером, а рассказывали в утешение, как у соседа сто двенадцать голов в три дня выпало. Все это делалось не потому, что кто‑нибудь желал зла Левину или его хозяйству; напротив, он знал, что его любили, считали простым барином (что есть высшая похвала); но делалось это только потому, что хотелось весело и беззаботно работать, и интересы его были им не только чужды и непонятны, но фатально противоположны их самым справедливым интересам. Уже давно Левин чувствовал недовольство своим отношением к хозяйству. Он видел, что лодка его течет, но он не находил и не искал течи, может быть нарочно обманывая себя. Но теперь он не мог более себя обманывать. То хозяйство, которое он вел, стало ему не только не интересно, но отвратительно, и он не мог больше им заниматься».
Что главное в этом описании? Левин обращает внимание на то, что наемному работнику хотелось «работать спокойно и приятно», а возможность такой работы создает рынок наемного труда в условиях абсолютного перенакопления, когда возникает избыток рабочих мест.
Когда все трудоспособное население государства работает «спокойно и приятно», то снижается производительность и качество труда, как результат, снижается уровень производства, население беднеет.
Бедность поднимает граждан на революцию. В результате революции гибнет класс, находящийся у власти, а ему на смену приходит правящий класс, который ближе стоит к народу. Во времена Смуты 17 века это было мелкопоместное дворянство, а в 1917 году это была интеллигенция. Новые классы перестраивают производственные отношения в соответствие с новым способом производства, так возникает новая общественная формация, при которой уровень жизни трудящихся начинает возрастать.
Итак, можно констатировать, что абсолютное перенакопление – вечный двигатель прогресса сложился в России при переходе к наемному труду после отмены крепостного права, вновь образовался в СССР после ликвидации безработицы в 1930 г., а в современной России сложился во втором десятилетии 21 века и готовит переход страны к бесклассовому обществу (согласно уточненной теории общественных формаций автора), которое возможно путем уничтожения наемной формы труда, труда за заработную плату с ее стихийным формированием.
