Умер Владимир Ульянов Ленин, его смерть Оплакивают по всему новообразованному СССР, но это как раз ожидалось, Ленин за последние пару лет пережил серию приступов, он знал что его время подходит концу. Как и многие многим другим было ясно, что скоро кто-то собирается занять его место,все знают сейчас кто победил и мы знаем его зверства, которые произошли при этом человеке, конечно же это Сталин. Довольно многие задаются вопросом, а что если бы Троцкий стал вождем? Прежде чем переходить к такому сценарию, нужно поменять некоторые вещи заранее.
Как Троцкий получит власть?
Старый усатый большевик(Сталин) не просто взялся из ниоткуда, и украл то, что предположительно предназначалась Троцкому, Сталин был большевиком с самого начала, он поднялся по служебной лестнице с Священника, до лично назначенного Лениным на должность генерального секретаря, Троцкий был меньшевиком до 1917 года, когда он понял, что они не выиграют. Так что одно важное изменение должно произойти для того чтобы он приблизился к власти.
После смерти Ленина, он оставил завещание, в котором призывалась убрать сталина от власти, подлинность этого письма оспаривается, но даже если это была подделка, этот кусок бумаги с именем Ленина на нем имел настолько большое политическое влияние, что это все еще была угроза положению Сталина, так если каким-то образом Ленин перед инсультом без сомнений политически погубил Сталина, это привело бы к новому кандидату, способному занять его место.
Даже с этим, мало вероятным сценарием, Троцкому нужно было найти достаточно союзников центре советов, чтобы быть просто возможным лидером партии, и в 1922 и 1924 годах, Троцкий по мнению большинства конечно вырывает победу во время советских съездов, насколько эффективно было бы это альтернативное утверждение лениным Троцкого.
Фракцию Троцкого, назвали: Левая Оппозиция в 1923 году, он продолжал свою деятельность до победного конца, пока не пришел к власти
Я предлагаю сосредоточиться на каких-то отдельных моментах
Например: Голодомор
Контекстом голодоморов был массовый голод, который состоялся в Украине между 1932 и 1933 годом и одним из главных вопросов, если представить, что Сталин никогда не придет к власти, это произойдет ли он?
ДА. Просто не в такой мере, среди крестьян, был высший класс землевладельцев, которые нанимали рабочих для обработки своих земель, их звали кулаками. Поскольку кулаки были не в восторге от всей коллективизации, это недовольство привело к тому, что советы навешивали на них ярлык врагов революции и поощряли крестьян из низшего класса восставать против них. Советы расправились бы с кулаками любой ценой, на самом деле Троцкий был главным сторонником наказания кулаков и, был шокирован тем, что Сталин выполнил план, хотя он не согласился с методами, что часто случалось с троцким.
Этот альтернативный СССР, где все еще считают, что кулаков надо наказать, но самом деле не эти факторы вызвали голодомора, это был Сталинский экспорт украинского зерна в другие части европы, его репрессии для того, чтобы новостей о голоде не поступало. По характеру Троцкого, он поступил так же, его подход был против любой торговли с капиталистическими странами, поэтому ему не пришлось бы продавать зерно, главное изменение в том, что ресурсы и еда, которыми можно было поделиться, при Троцком осталась бы в Украине, самая большая разница между Троцким и Сталиным была их международная политика, Сталин хотел социализм во всем государстве, считая что это единственный способ защитить партию и свой авторитет, Троцкий считал, что единственный способ защитить партию это- расширение партии.
"Социалистическая страна одна даже в государстве, таком большом как СССР всегда остается изолированной и без большого количества возможностей торговли" - говорил Троцкий
Поэтому, он должен был расширить свое идеологическое влияние. Сталин уделял больше внимания обеспечения социализма в СССР, но не то чтобы он игнорировал другие коммунистические движения по всему миру Сталин расширил советское влияние извне, особенно после второй мировой войны.
Так в чем троцкий был другим?
Троцкий не был умён, ведь он не принимал особо разумных решений, когда дело доходило до военных кампаний вне СССР, например не удавшееся вторжение в Польшу, во время гражданской войны, внешняя политика Троцкого меньше сдержанная и более агрессивная по отношению к внешнему миру, даже во вред СССР. Троцкий, со всей мощью СССР в своем распоряжении имел бы меньше сдержанности, в отличие от Сталина, который ожидал что, что-то приближается и подготавливал армию для такой угрозы. Троцкий подготовил бы армию и сразу же попытается выйти на тропу войны.
На протяжении 1920-х годов, единицы советской техники из резерва будут направлены в соседнее государство, сперва Польше, затем финляндии. Если любая из этих революций потерпит неудачу, тогда наступит следующий этап: "Военное вторжение".
Вероятнее всего, как только Троцкий придет к власти, он попытается установить ВЕЗДЕ советскую власть, неважно каким путем. С 1920-ых до 1930-х годов революции в европе действительно случались, но они всегда не удавались, потому что обычный гражданский, не хотел браться за оружие во славу революции или был открыто против нее, так что по всей вероятности, советское поощрение революции не было успешным, она произошла из-за иностранной военной силы.