Однажды на форуме молодых мамочек прочитала такой всхлип души: "Жизнь не предсказуема , подскажите как выкручивались. Народ , как жить?!? У нас кредиты большие , рассчитываемся за единственное жилье , очень трудно , работает в семье только 1 человек, я болею, нужны обследования дорогостоящие и анализы , консультации врачей. Болезнь прогрессирует, деньги кончились. На руках маленькие дети , конечно их нужно одевать , кормить , садика пока нет! Ребенок самый младший 1,5 года всего. Работа на дому приносит очень мало денег , потому что с детьми все время. Да и не особо это прибыльно на дому работать."
Читая такие откровения, я думаю, а может быть чайлдфри и правы? Может быть стоит реально оценивать свои силы, а не становиться родителями в принципе?
В научном исследовании социолога Ильи Ломакина "Чайлдфри или добровольно бездетные". Часто используемое в различных СМИ и житейских разговорах понятие "чайлдфри" подразумевает свободу от детей, т.е. это добровольно бездетные люди.
Первый исследователь проблемы бездетности американский исследователь Джин Виверс разделила чайлдфри на следующие группы:
- реджекторы — люди, не любящие детей;
- аффексьонадо — люди, которым просто хорошо без детей.
Сейчас исследователи данной темы делят людей на чайлдфри и чайлдхейт, т.е. ненавидящие детей.
В России до 9% женщин и мужчин приняли сознательное решение остаться без детей, т.е. такие пары выбирают для себя "не-родительство". В процессе социологического опроса респонденты назвали следующие причины отказа от родительства:
1. отсутствие желания брать на себя серьезную дополнительную ответственность. «У кого детей нет, нет и проблем. Ну и зачем мне делать себе лишнюю проблему?» — говорит 33-летний мужчина-чайлдфри.
2. желание сохранить свободу, быть независимым от любых проблем и жить «для себя», а также неготовность тратить средства и время на воспитание ребенка.
3. негативное отношение к маленьким детям. Одна из участниц опроса так ответила на заданный вопрос: «Я очень не люблю младенцев <...> они вызывают отвращение <...>». Дети дошкольного и школьного возраста вызывали меньше негативных чувств. Участники опроса ценят в них воспитанность, ум, умение общаться со взрослыми и другие качества.
4. некоторые участники опроса расценивают дете как преграду на пути к самодостаточности. «Я принимаю детей, но для себя лично я их не хочу <…> есть личные какие-то интересы, карьера, независимость» - это мнение одной из участниц социологического опроса.
5. многие участники называли такие причины отказа от родительства, как: "это ловушка" или необратимости принятого решения.
Многие участники проведенного опроса называли следующие причины отказа от родительства: финансовые трудности, отсутствие партнера или его поддержки, нежелание иметь статус матери-одиночки, страх перед родами, боязнь женщины стать сексуально непривлекательной и в принципе потерять женскую привлекательность, а также отвращение к материнству вообще.
В российском обществе, желание "не быть родителем" является маргинальной. "Не родители" очень часто слышат критику в свой адрес и борются с желанием людей их переубедить в различных личных беседах.
Участники социальной группы "чайлдфри" являются полной противоположностью "яжматерям" и интенсивному материнству в которых жизнь матери или всей семьи выстраивается вокруг ребенка.
Чайлдфри просто хочет жить в собственное удовольствие. Это пока еще не преступление.Чайлдфри спокойно относится к чужим детям, но не желает иметь своих.
Люди, являющиеся чайлдхейт или ненавидящими детей, могут заниматься вредительством для детей.
Также на сознательный отказ от желания стать родителями оказывает сильное влияние общественных требований к идеальному материнству. Сейчас быть родителями - значит получить новую профессию. Повышенные требования к идеальным родителям пугают молодых людей и они переносят свое решение о детях как можно на долгий срок.